Приговор № 1-69/2018 1-69/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-69/2018Чугуевский районный суд (Приморский край) - Уголовное дело № 1-69/2018 именем Российской Федерации с. Чугуевка 07 августа 2019 года Судья Чугуевского районного суда Приморского края Колесникова Т.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чугуевского района Филичкиной А.Г., помощника прокурора Думчикова А.В., защитника Курган А.В., представившего удостоверение № 457 и ордер № 49 от 12 марта 2019 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Щерица И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, не женатого, не военнообязанного, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом <адрес>, с учетом кассационного определения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по. ч. 1 ст. 222 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с назначенным наказанием, наказания по приговору Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, освобожден из ФКУ ЛИУ-47 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 27 дней - ДД.ММ.ГГГГ. По данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, а также наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> РФ в районе урочища реки ФИО2 на расстоянии примерно 5 км в западном направлении от <адрес> РФ, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил не менее трех кустов дикорастущей конопли, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории РФ запрещено, для личного использования оборвал с кустов конопли листья и верхушечные части, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, после чего перенес к себе домой по адресу <адрес> РФ, где незаконно хранил для личного использования без цели сбыта. Далее в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перенес ранее незаконно приобретенное наркотическое средство по адресу: <адрес> РФ, где продолжил незаконно хранить для личного использования без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>. 5 по <адрес> РФ, было обнаружено и изъято растительное вещество весом 103,1 г и 36,2 г, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой 124 г (93,1 г и 30,9 г), а также растительное вещество весом 8,0 г, которое является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 6,4 г, включенные в Список № I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен». Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 124 г относится к крупному размеру; части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 6,4 г, относятся к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, утверждал, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Защитник Курган А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в суде не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ в особом порядке. Судом не установлено препятствий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей постоянной массой 124 грамма (93,1 и 30,9 грамма), относится к крупному размеру, вес приобретенных и хранимых ФИО1 частей растения конопли содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растения рода Cannabis) общей постоянной массой 6,4 грамма относится к значительному размеру. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как имело место незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, а также наркотических средств, совершенные в крупном размере. Гражданский иск в суде не заявлен. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, а именно, что совершено тяжкое преступление, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно исследованных данных о личности подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не женат, не работает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания и возраст подсудимого. В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив преступлений. Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства), ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений). В силу ст. 15 УК РФ в связи с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменении категории преступления. Исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности позволяющих ФИО1 назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ по делу не установлено. Также не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, штрафа, суд считает возможным не применять. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Судебные издержки на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются и подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ,- п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. На основании статьи 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с назначенным наказанием наказания по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы. Меру наказания ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое ФИО1 по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 92,7 и 30,5 граммов, находящееся в полимерном прозрачном пакете, части растения конопли, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.В. Колесникова Суд:Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |