Приговор № 1-673/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-673/2017Именем Российской Федерации г. Улан – Удэ 31 октября 2017 года Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Жербаковой В.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого 20 марта 2014 года Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 05 мая 2015 года условно-досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 14 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 22 мая 2017 года с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут в поле, расположенном на расстоянии 350 метров в юго-западном направлении от кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, ФИО1, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, сорвал верхушечные части кустов наркотикосодержащего растения рода конопля, сложил в два полиэтиленовых пакета. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы в количестве 309,76 грамм и незаконно хранил при себе до момента изъятия. 22 мая 2017 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов возле дома <адрес>, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан, в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство-каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы количестве 309, 76 грамм, которое в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Жербакова В.В. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель Амбаева И.Д. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, в связи с чем, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом исследованы характеризующие личность ФИО1 материалы дела: <данные изъяты> При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положении ч.2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого, трудоустроенного и удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, при этом применить ст.73 УК РФ об условном осуждении. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить обязанность ФИО1 - пройти обследование у врача - нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения. Оснований для применения ст.64, ч.1 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усмотрел. С учетом личности подсудимого, в том числе его материального положения, суд считает необходимым не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Судьбу вещественных доказательств разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание адвокатом Жербаковой В.В. юридической помощи по назначению подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача - нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана - каннабис, массой 340 грамм, смывы - уничтожить. Процессуальные издержки в размере 825 рублей за оказание адвокатом Жербаковой В.В. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Т.В. Дамбиева Копия верна: Подлинник подшит в уголовном деле № Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дамбиева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |