Решение № 2-235/2020 2-235/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020

Дело № 2-235/2020

УИД 48RS0008-01-2020-000215-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-235/2020 по иску прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и государства, к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо сбытовому кооперативу «ЗАМ-ЗАМ» (СПССК «ЗАМ-ЗАМ») о понуждении к предоставлению в ГУ ЛРО ФСС РФ расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что прокуратурой района на основании информации, поступившей от ГУ ЛРО ФСС РФ о непредставлении страхователями отчетности, проведена проверка соблюдения законодательства о страховых взносах на территории Добринского района Липецкой области. В ходе проведения указанной проверки установлено, что в нарушении требований федеральных законов, СПССК «ЗАМ-ЗАМ» до настоящего времени не предоставил в указанный территориальный орган контроля отчет по форме 4-ФСС за 2019 год. Отмеченные нарушения законодательства нарушают интересы Российской Федерации, поскольку непредставление ответчиком в территориальный орган контроля соответствующих расчетов препятствует надлежащему исполнению государством принятых на себя обязательств перед гражданами в части социального обеспечения. Просит обязать ответчика предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год.

В судебном заседании истец-заместитель прокурора Добринского района Носонова Е.В. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила суд требования удовлетворить. На рассмотрение дела в заочном порядке согласна

Ответчик-представитель СПССК «ЗАМ-ЗАМ» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебное письмо с извещением возвращено за истечением срока его хранения. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика. Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в суд не поступало.

Представитель третьего лица ГУ Липецкое региональное отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление консультанта правового отдела ФИО1 о рассмотрении дела без участия представителя регионального отделения. Исковые требования поддерживают.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

В силу п.3 ч.3.4 ст.23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам.

В соответствии с п.19 ч.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).

В силу ст.24 Федерального закона №125-ФЗ, страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Как установлено материалами гражданского дела, СПССК «ЗАМ-ЗАМ» является юридическим лицом и застрахован в качестве страхователя 12.10.2016 по месту нахождения в Государственном учреждении - Липецком региональном отделении Фонда социального страхования РФ, страхователю присвоен регистрационный №.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, СПССК «ЗАМ-ЗАМ» является действующим юридическим лицом.

Согласно информации ГУ ЛРО ФСС, СПССК «ЗАМ-ЗАМ» не представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, ответчиком не представлено. СПССК «ЗАМ-ЗАМ» также не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательств, предоставления требуемого расчета.

Таким образом, поскольку деятельность ответчика не прекращена, данное предприятие не ликвидировано, то СПССК «ЗАМ-ЗАМ», как страхователь, обязан предоставить в ГУ ЛРО ФСС РФ отчет по форме 4-ФСС за 2019 год.

При установленных судом обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и государства.

Таким образом, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и государства, к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо сбытовому кооперативу «ЗАМ-ЗАМ» (СПССК «ЗАМ-ЗАМ») о понуждении к предоставлению в ГУ ЛРО ФСС РФ расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам удовлетворить.

Обязать Сельскохозяйственной потребительский снабженческо сбытовой кооператив «ЗАМ-ЗАМ» (СПССК «ЗАМ-ЗАМ») (№, юридический адрес: Липецкая область, Добринский район, <адрес>) предоставить в Государственное учреждение Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год.

Взыскать с Сельскохозяйственной потребительский снабженческо сбытовой кооператив «ЗАМ-ЗАМ» (СПССК «ЗАМ-ЗАМ») (№, юридический адрес: Липецкая область, Добринский район, п<адрес> в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.М. Перелыгина