Приговор № 1-280/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-280/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08.05.2020г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В., подсудимого ФИО1, защитника Курмаева Д.В. при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-280/2020 (УИД №) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, находясь возле первого подъезда <адрес> обнаружил и подобрал в сугробе по указанному адресу сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин, массой не менее 3,81 грамма, то есть в крупном размере, который указанным образом незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта. Незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство героин массой не менее 3,81 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 стал незаконно хранить при себе в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем без цели сбыта для личного употребления до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у первого подъезда <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято у <адрес> в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 34 минут.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее не судим, <данные изъяты> работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы не страдает психическими расстройствами, слабоумием, болезненным состоянием психики, а также не страдает наркоманией и алкоголизмом, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства, работы, <данные изъяты> характеризуется положительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование в раскрытии совершенного преступления – сообщение сведений сотрудникам полиции, которые послужили основанием для уголовного преследования другого лица, <данные изъяты>, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной.

Суд отмечает, что явка с повинной не соответствует критериям, указанным в п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, так как ФИО1 не самостоятельно явился в полицию, а был задержан сотрудниками полиции на месте приобретения и хранения им наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстяотельств суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Суд также не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: наркотическое средство героин, находящееся на ответственном хранении в ОП №1 УМВД России по г. Самаре, - оставить в распоряжении отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ УМВД России по г. Самаре.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев