Приговор № 1-107/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-107/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1 – 107/2019 именем Российской Федерации 18 апреля 2019 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Гимадеева А.С., подсудимого ФИО1, защитника Сагитовой Р.А., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Дата обезличена примерно в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь на шестом этаже первого подъезда ...... по проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта полимерный пакет с наркотическим средством N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,91 грамма, в крупном размере, забрав вышеуказанный пакет в тайнике, расположенном в правом нижнем углу дверной коробки общей двери, ведущей в ...... Номер обезличена. После чего, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в полимерном пакете при себе до момента задержания его сотрудниками полиции, держа пакет с наркотическим средством в правой руке. Дата обезличена примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле второго подъезда ...... по проспекту Мира ...... Республики Татарстан. При задержании ФИО1 выкинул полимерный пакет с наркотическим средством N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,91 грамма в снег возле вышеуказанного подъезда. Дата обезличена в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия территории возле второго подъезда ...... по проспекту Мира ...... Республики Татарстан в снегу на тротуаре, ведущем к третьему подъезду вышеуказанного дома, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,91 грамма, что является крупным размером, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции. Согласно справки эксперта Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества на момент исследования составила 2,91 грамма. Согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества на момент исследования составила 2,86 грамма. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,91 грамма относится к крупному размеру наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что в протоколах все правильно написано, согласен с предъявленным обвинением, он действительно скинул сверток при этих обстоятельствах, что указаны в обвинении, это было Дата обезличена, примерно в 17 часов он был задержан сотрудниками полиции, сверток взял на 5 или 6 этаже ...... в правом нижнем косяке дверной коробки, если нужно, добровольно пойдет лечиться. Суд, исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве предварительного следствия и судебном следствии, считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств. В судебном заседании свидетель Н. суду показал, что Дата обезличена около 17 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» им совместно с оперуполномоченным К. возле второго подъезда ...... РТ были задержаны ФИО2 и ФИО1, который возле вышеуказанного подъезда, скинул прозрачный пакет с веществом темного цвета, о чем было сообщено в дежурную часть отдела МВД России по ....... Прибывший дознаватель и эксперт, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом тёмного цвета, скинутый ФИО1, который был упакован, опечатан. В присутствии этих же понятых были произведены личные досмотры ФИО1 и Х., в ходе которых у них изъяты сотовые телефоны, которые были упакованы и опечатаны. Также у данных граждан были произведены смывы с рук, составлены соответствующие протокола, с которыми все участвующие лица ознакомились, замечаний не поступило. Затем ФИО1 и Х. были доставлены в отдел полиции. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество он нашел в подъезде Номер обезличена ...... на 5 или 6 этаже в косяке двери. ФИО1 вел себя спокойно, психологического и физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Аналогичные показаниям свидетеля Н. в судебном заседании дал показания свидетель К. Согласно показаний свидетеля С., оглашенных в судебном заседании, Дата обезличена примерно в 17 часов 25 минут сотрудник полиции попросил его и соседа из ...... поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия возле подъезда, где он проживает, всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия возле подъезда Номер обезличена ...... у скамейки на снегу сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с веществом темного цвета, который изъяли и упаковали в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и они расписались. Затем они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, в нем все было указано, верно, после чего они подписали его, также с протоколом ознакомились задержанные, ими оказались Х. и ФИО1 Далее, сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного ФИО1 и Х., на что они согласились. Время было примерно 18:00 часов, ему и еще одному понятому, разъяснили их права и обязанности, также разъяснили права и обязанности задержанному ФИО1. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, у него при себе в нагрудном левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «МТС», который был упакован в полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати для пакетов с пояснительной надписью и подписями понятых. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр Х., у него при себе был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Алкатель» который был упакован в полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати для пакетов с пояснительной надписью и подписями понятых. Во время проводимых действий задержанные ФИО1 и Х. вели себя адекватно, ни кричали и не ругались, какого-либо психического и физического воздействия сотрудниками полиции на них не оказывалось. Задержанных ФИО1 и Х. и сотрудников полиции, которые его остановили в ту ночь и проводили все действия, он не знает, с ними ни с кем не знаком (л.д. 68 - 71). Согласно показаний свидетеля Н., оглашенных в судебном заседании данный свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д. 72 - 75). Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждена и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре на тротуаре ведущем к подъезду Номер обезличена ...... был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом тёмного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись и расписались понятые (л.д. 11 - 13). Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «МТС» ИМЕЙ Номер обезличена, принадлежащий ФИО1, в ходе осмотра которого в программе «Телеграмм» была обнаружена переписка ФИО1 с абонентом «Айва Шопс бот», «Абра Кадабра», «Слава решение проблем» о наличии наркотических средств, а также их стоимости и видах в городах на территории Республики Татарстан. Сотовый телефон «МТС» имей: Номер обезличена признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передан в камеру хранения Отдела МВД России по ...... (л.д. 92 - 96). Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которого был осмотрен сейф-пакет Номер обезличена, с находящимися внутри наркотическим средством - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(синоним:MMBA(N)-BZ-F) – производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид; ватный тампон со смывами с рук подозреваемого ФИО1 и контрольный ватный тампон, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения наркотических средств Отдела МВД России по ...... (л.д. 80 - 81). Справкой об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средством N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества на момент исследования составила 2,91 грамма (л.д. 24). Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого представленное на исследование вещество (объект Номер обезличена) содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества на момент исследования составила 2,86 г. (л.д. 59 - 61). Все экспертные исследования по уголовному делу проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами, суд считает его объективным и достоверным. В судебном заседании установлено, что вышеуказанные доказательства соответствуют нормам УПК РФ и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,91 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства. С учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе инвалидность 2 группы его отца. Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию и пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон «МТС» имей: Номер обезличена, принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...... – передать по принадлежности ФИО1 - наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(синоним:MMBA(N)-BZ-F) – производное наркотического средства N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид (массой 2,81 гр, с учетом израсходованного вещества) 2), два ватных тампона (смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон, находящихся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ...... - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-107/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |