Приговор № 1-107/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-107/2019




Дело №1-107/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 12 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>Р.Марий Эл, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, работающего ООО «Птицефабрика Акашевская» водителем погрузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р.Марий Эл, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.30 до 11.50 часов, находясь дома по адресу: Р.Марий Эл, <адрес>, посредством интернет-связи через приложение «Телеграмм» в неустановленном интернет-магазине, путем перечисления со своего мобильного телефона «HONOR 7C» денежных средств в сумме 1599 рублей на счет другого номера телефона, договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ему был указан адрес, а также фотография места, где находится наркотическое средство. В этот же день в 12.45 часов ФИО1 направился к месту закладки наркотического средства по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в целях его незаконного приобретения. По пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов у лесного массива, расположенного в районе <адрес> по ул.<адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В последующем в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 15.15 до 15.26 часов в помещении 2-го батальона полка ППСМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон, в котором обнаружено сообщение с информацией о месте нахождения заказанного ранее ФИО1 наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 до 18.15 часов по полученной из телефона ФИО1 информации, в ходе осмотра места происшествия в снегу под корнем дерева в лесном массиве на расстоянии около 600 метров от <адрес> по ул. <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син. PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,49 грамм, которое он намеревался незаконно приобрести. Таким образом, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в пути следования к месту нахождения приобретаемого им наркотического средства, он был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства в виде пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении у нарколога не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога (л.д.77-78). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 удовлетворительно и положительно характеризуется, ранее не судим, является трудоспособным, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Поскольку приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства телефон использовался его владельцем как средство совершения преступления, он подлежит конфискации в собственность государства, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15 % из заработка в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани – <данные изъяты> – уничтожить, о чем в суд представить соответствующие акты, <данные изъяты>» – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Р. Сабитов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: