Приговор № 1-90/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-90/2024

№ 1-90/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 29 октября 2024 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Ивделя Концевича Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плоговской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Он же, управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления ФИО1 совершены в Ивдельском городском округе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района г.Челябинска от 21.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившемся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № Советского района г.Челябинска от 21.11.2022, вступило в законную силу 23.05.2023.

В соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок.

ФИО1 23.09.2024 написал заявление в ОМВД России по Белорецкому району заявление об утере водительского удостоверения. ФИО1 административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил 17.09.2024.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 23.05.2023 (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до 23.09.2026.

Кроме этого, ФИО1 22.05.2024 был осужден Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 07.06.2024.

Судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору от 22.05.2024 не снята и не погашена.

23.08.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 07 минут ФИО1, находясь на территории города Ивделя Свердловской области, будучи с 23.05.2023 подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и имеющий судимость по ч. 1 с. 264.1 УК РФ в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в редакции, действующей на момент совершения преступления), находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, передвигался по дорогам города Ивделя Свердловской области.

23.08.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 07 минут инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г., при осуществлении своих полномочий в соответствии с приказом МВД России от 02.05.2023 №264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», на автодороге <адрес>, было замечено транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. Инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г. при помощи проблесковых огней был подан знак об остановке. ФИО1, увидев служебный автомобиль ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», резко начал набирать скорость. После чего на автодороге <адрес>, в 10 километрах 500 метрах, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, остановился в виду неисправности. ФИО1 с целью избежать ответственности выбежал через переднюю пассажирскую дверь и побежал в лесной массив. Однако инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г. ФИО1 был достигнут и доставлен в служебный автомобиль ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский».

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

После чего, 23.08.2024, в 23 часа 55 минут, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г., на основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 с применением видеофиксации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

После чего, 23.08.2024, в 23 часа 55 минут инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г. проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор «Алкотектор Юпитер - К» с поверкой до 08.10.2024. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2024 в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,242 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с которым последний согласился.

Кроме того, в соответствии с постановлением от 21.11.2022, вынесенным мировым судьей судебного участка № Советского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 23.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 23.09.2024 написал заявление в ОМВД России по Белорецкому району заявление об утере водительского удостоверения. ФИО1 административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил 17.09.2024.

В соответствии с постановлением от 13.12.2023 вынесенным мировым судьей судебного участка № по Белорецкому району Республики Башкортостан, вступившим в законную силу 24.12.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, так как на момент совершения административного правонарушения ФИО1 право управления транспортными средствами не имел. Наказание ФИО1 не отбыл.

В соответствии с постановлением от 24.01.2024, вынесенным мировым судьей судебного участка № по Белорецку Республики Башкортостан, вступившим в законную силу 16.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. ФИО1 административный штраф в размере 50 000 рублей не оплатил.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года, со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 23.08.2024 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

23.08.2024, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 07 минут ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.7, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством без водительского удостоверения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по автодорогам города Ивделя Свердловской области.

23.08.2024,в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 07 минут, инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г., при осуществлении своих полномочий в соответствии с приказом МВД России от 02.05.2023 №264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», на автодороге <адрес>, было замечено транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. Инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г. при помощи проблесковых огней был подан знак об остановке. ФИО1, увидев служебный автомобиль ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», резко начал набирать скорость. После чего на автодороге <адрес>, в 10 километрах 500 метрах, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, остановился, в виду неисправности. ФИО1 с целью избежать ответственности выбежал через переднюю пассажирскую дверь и побежал в лесной массив. Однако инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г. ФИО1 был достигнут и доставлен в служебный автомобиль ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», 23.08.2024 в 23 часа 25 минуты ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, тем самым его преступные действия были пресечены.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали:

- по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Санкция ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Плоговская Л.Г. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Концевич Ю.С. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, учитывает характер совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против безопасности движения, участковыми уполномоченными полиции МО МВД России по Белорецкому району характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 169), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д. 165), военнообязанный (т.1 л.д. 168).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие малолетнего ребенка Ш., дд.мм.гггг года рождения (т.1 л.д. 125).

На основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд, признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья; семейное положение; состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи; беременность сожительницы и её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность ФИО1, его удовлетворительные характеристики, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При этом суд считает необходимым назначить по обоим преступлениям к принудительным работам дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца принудительными работами на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года;

- по ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26.09.2024, окончательно ФИО1 к отбыванию наказания определить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (подпись) О.И. Васильковская