Приговор № 1-259/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-259/2020

У.д. № 1-259/2020 (№11901950001003637)

УИД 19RS0001-01-2020-000080-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 12 февраля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Пекарского А.А.,

при секретаре Кормишиной О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Ситниковой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Адольф О.В., представившей удостоверение №19/342 и ордер № 025493 от 12 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Абакане Республики Хакасия незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.12.2019 около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак <***> регион, стоящего на участке местности, расположенном в 5 метрах в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, через приложение «Телеграмм», установленное в ее телефоне «Neffos», заказала у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP и 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,999 грамма.

После этого, 25.12.2019 в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах в северном направлении от подъезда № <адрес> Республики Хакасия, подняла с земли сверток из материала черного цвета с наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP и 1 фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,999 грамма, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое вещество для личного употребления.

После чего, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, в 20 часов 50 минут 25.12.2019 была задержана сотрудниками ОВО по г. Абакану - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республики Хакасия». При задержании ФИО1 бросила сверток с вышеуказанным наркотическим средством на землю.

25.12.2019 в период с 23 часов 00 минут до 00 часов 05 минут 26.12.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 6 метрах в северном направлении от подъезда №, <адрес> Республики Хакасия с земли был изъят сверток с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP и 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,999 грамма, незаконно приобретенным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» а- пирролидиновалерофенон (PVP и 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,999 грамма относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимая ФИО1 совместно с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ей преступлении, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, оно ей понятно, считает его обоснованным, обратилась с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Адольф О.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержала полностью.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимую, суд оценивает ее поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимой, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному ею преступному деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, ее возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ей лиц, данные о личности подсудимой.

ФИО1 не судима (л.д. 138), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 139, 140, 142), по месту жительства УУП УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно (л.д. 145), соседями в быту - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в даче показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также ребенка, являющегося инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимой преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, данных о ее личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на ее исправление, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Иные, более мягкие виды наказаний, в том числе в виде штрафа, не будут являться средством исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО2, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, у ФИО1 установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств у подсудимой, суд при назначении наказания за совершенное преступление применяет к ней положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не употреблять наркотические средства;

-при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP и 1 фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,997 г (0,002 г затрачено на проведение экспертизы и исследования), две стеклянные трубки, металлическую курительную трубку, упакованные в картонные коробки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, - уничтожить;

- залоговый билет № 006562 от 25.12.2019 на сотовый телефон «Neffos», принадлежащий ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- сумку темно-коричневого цвета, принадлежащую ФИО1 и хранящуюся у нее, - оставить по принадлежности ФИО3;

- сотовый телефон «Neffos» IMEI: №, IMEI: № в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, - возвратить ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в сумме 2000 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пекарский