Апелляционное постановление № 10-22/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 10-22/2017

Мировой судья Аргунова С.П.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Подзолко Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу защитника-адвоката Горчакова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении БММ осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> БММ осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

<дата обезличена> дело поступило в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с апелляционной жалобой защитника-адвоката Горчакова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении БММ осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> потерпевшему БИС фактически была направлена по адресу: <адрес обезличен> А, где находится прокуратура <адрес обезличен>, тогда как из материалов уголовного дела видно, что БИС проживает по адресу: <адрес обезличен> А, <адрес обезличен>.

Таким образом, судьей установлено, что потерпевшему БИС апелляционная жалоба направлена не была.

Согласно ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции возвращает уголовное дело в отношении БММ для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 389.6, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции суд,

постановил:

снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении БММ и возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> в отношении БММ для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Е.Н. Подзолко