Приговор № 1-73/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018

Уголовное дело № 1-73 /2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Зеленчукского района КЧР Булатова Е.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка <данные изъяты> рождения/, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ;

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в помещении склада, находящегося <данные изъяты>, обнаружил в металлическом шкафу, весящем на стене указанного склада, металлическую банку в которой находилось взрывчатое вещество метательного действия, промышленного изготовления, а именно бездымный, охотничий порох <данные изъяты> либо его аналог, предназначенный для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям массой <данные изъяты> грамма. В этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение неуказанного взрывчатого вещества метательного действия. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия, промышленного изготовления, а именно дымный, охотничий порох <данные изъяты> либо его аналог, предназначенный для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям массой <данные изъяты> грамма. После чего ФИО1, поместив незаконно приобретённое вышеуказанное взрывчатое вещество, метательного действия, находящееся в металлической банке, положил обратно в вышеуказанный металлический шкаф, находящийся в вышеуказанном помещении склада, где стал незаконно хранить вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия общей массой <данные изъяты> грамма до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до его обнаружения и изъятия в ходе проведения обследования вышеуказанного помещении склада сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» на основании распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Кроме того, в первой декаде августа 2011 года, около 18 часов, точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории принадлежащей ему животноводческой фермы, расположенной <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и незаконное хранение огнестрельного оружия. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, ФИО1 приобрёл у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство нарезное, длинноствольное, огнестрельное оружие - переделанное самодельным способом из пневматической пружинно-поршневой винтовки модели <данные изъяты> путём рассверливания казённой части ствола и установки в воздухопроводное отверстие в передней, внутренней части ствольной коробки ударника (строительного дюбеля), пригодного для производства отдельных выстрелов с использованием <данные изъяты>, и перенёс его в помещение склада, находящегося на территории принадлежащей ему животноводческой фермы, расположенной <адрес>, где поставив его в угол помещения склада стал его в нарушение ст. ст. 6. 9, 13 Федерального Закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (с изменениями на 29.06.2012 года) незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, задании, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», указанно что с учетом того, что разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается.

Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство либо прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения (например, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

В связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинительного заключения указание на лицо, у которого ФИО1 приобрел нарезное длинноствольное, огнестрельное оружие - переделанное самодельным способом из пневматической пружинно-поршневой винтовки модели <данные изъяты>

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно /т. 1 л.д. 201/, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /т. 1 л.д. 204, 205/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам судом признаются наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Совершённые подсудимым ФИО1 преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, тяжесть, характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых он признан виновным, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, мнения представителя потерпевшего, а также позиции государственного обвинителя, который просил назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, для ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительных наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд с учетом обстоятельств дела не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлическую банку в которой находится взрывчатое вещество метательного действия, промышленного изготовления, а именно бездымный охотничий порох <данные изъяты> либо его аналог, массой <данные изъяты> гр., а также нарезное длинноствольное, огнестрельное оружие –переделенное самодельным способом из пневматической пружинно-поршневой винтовки модели <данные изъяты> хранящееся в камере хранения для оружия МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо передать в МВД по КЧР для определения судьбы в соответствии с Федеральным законном «Об оружии».

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 3300 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит зачислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: получатель: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике); р/счет <***> в отделении – НБ Карачаево - Черкесская Республика; л/с <***>; ИНН <***>; КПП 090101001; БИК 049133001; ОКТМО 188 1 16 21050 05 6000 140; Зеленчукский район 91610000: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления, на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесского Республики от 14.06.2018 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 4 (четыре) месяца считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую банку в которой находится взрывчатое вещество метательного действия, промышленного изготовления, а именно бездымный охотничий порох <данные изъяты> либо его аналог, массой <данные изъяты> гр., а также нарезное длинноствольное, огнестрельное оружие - переделенное самодельным способом из пневматической пружинно-поршневой винтовки модели <данные изъяты> хранящееся в камере хранения для оружия МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу передать в МВД по КЧР для определения судьбы в соответствии с Федеральным законном «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденного копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.