Решение № 2-609/2018 2-609/2018~М-618/2018 М-618/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-609/2018

2-609/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

19 июля 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ОАО "УВТК" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося за период с 01.11.2013 по 30.04.2018 в сумме 297 515 руб. 67 коп.

В обоснование истец указал, что ответчики проживают в квартире <Адрес>, при этом не полностью и несвоевременно производит оплату за оказанные коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, при этом в части требований за период с 01.02.2015 по 30.04.2018 после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ исковые требования признал, о чем предоставил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Ответчик ФИО3, представив суду письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также о признании иска за период с 01.02.2015 по 30.04.2018, в заседании суда отсутствовала, извещена судом надлежаще, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без её участия.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Жешартского судебного участка <Номер>, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что квартира <Адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (<...> доли), ФИО2 (<...> доли) о чем в ЕГРН <Дата> внесены соответствующие записи.

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации, осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ), при этом управляющая организация вправе взимать плату за коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц (ч.15 ст.155 ЖК РФ), в этом случае согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется (ч.16 ст.155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Конкретный порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила).

Правилами предусмотрено, что исполнитель вправе привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям (подп."е" п.32 Правил), а потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту (п.63 Правил).

Таким образом, урегулированный действующим жилищным законодательством порядок внесения платы за коммунальные услуги допускает участие в данных отношениях помимо управляющей организации и иных организаций (агентов).

Из материалов дела следует, что функции управляющей организации в доме <Адрес>, начиная с 01.06.2014 по настоящее время, на основании договора управления многоквартирным домом <Номер> 01.06.2014 осуществляет ООО "Жилищный сервис".

Между ООО "Жилищный сервис" и ОАО "УВТК" 01.06.2014 заключен договор энергоснабжения <Номер>, а также договор холодного водоснабжения и водоотведения <Номер>, по условиям которых последнее осуществляет ежемесячное начисление платежей для потребителей тепловой энергии и холодной воды, бесплатно составляет и доставляет до потребителей квитанции на оплату указанных коммунальных услуг, получает, собирает и требует с потребителей оплату за отопление и холодную воду в соответствии с выставленными квитанциями, производит перерасчет размера платы (п.8.6 Договора <Номер>, п.3.1.13 Договора управления, п.п.4.5 Договора <Номер>).

Таким образом, право ОАО "УВТК" на осуществление начисления платы за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению и предъявления к взысканию начисленной задолженности возникло в силу указанных договоров, а также в соответствии со ст.155 ЖК РФ.

Истцом предъявлен к взысканию долг за услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2013 по 30.04.2018 в сумме 297515 руб. 67 коп. Проверяя данный расчет, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Как отмечается в п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, и продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

Вынесенный на основании заявления ОАО "УВТК" от 01.06.2017 мировым судьей Жешартского судебного участка судебный приказ от 05.06.2017 о взыскании солидарно в пользу ОАО "УВТК" с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2013 по 31.03.2017 в сумме <...> руб. <...> коп. на основании заявления ответчика ФИО2 был отменен 27.09.2017.

С настоящим иском ОАО "УВТК" обратилось в суд 19.06.2018, таким образом, в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ на момент обращения в суд истек срок исковой давности по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг за январь 2015 года и ранее, с учетом приостановления течения срока исковой давности на 119 дней с 01.06.2017 по 27.09.2017 в период исполнения судебного приказа от 05.06.2017.

В свою очередь срок по требованию о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося за период с 01.02.2015 по 30.04.2018 на момент обращения в суд не истек, в связи с чем, основания, для отказа в их удовлетворении по мотиву пропуска срока для обращения в суд, отсутствуют.

Исходя из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что по квартире <Адрес> была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.02.2015 по 30.04.2018 в размере <...> руб. <...> коп. За указанный период ответчиками была уплачена сумма <...> руб. <...> коп. (<...> руб. <...> коп. в октябре 2015 года, <...> руб. в феврале 2017 года, <...> руб. <...> коп. в сентябре 2017 года).

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с 01.02.2015 по 30.04.2018 составила 222496 руб. 10 коп. (<...> руб. <...> коп. – <...> руб. <...> коп.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

При таком положении суд находит требования ОАО "УВТК" к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно долга за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2015 по 30.04.2018 в сумме 222496 руб. 10 коп. подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ, абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежат солидарному взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" долг за услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 февраля 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 222496 руб. 10 коп., судебные расходы в размере 5424 руб. 96 коп., а всего 227921 (Двести двадцать семь тысяч девятьсот двадцать один) руб. 06 коп.

Исковые требования Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период до 01 ноября 2013 года по 31 января 2015 года – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

А.Е. Ермаков

Мотивированное решение составлено 24 июля 2018 года.