Апелляционное постановление № 22-818/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019

Судья Тлецери Х.А. Дело №–818 2019 год


А п е л л я ц и о н н о е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 декабря 2019 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием прокурора ФИО4

осужденного ФИО1 (по ВКС)

адвоката ФИО5

рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, женатый, имеющий двоих детей - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый - ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>вым судом по ч.2 ст. 210, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 03.06. 2016,

-осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения осужденного ФИО1 (по ВКС) и заявление адвоката ФИО6, об изменении приговора, мнение прокурора ФИО4, об оставлении приговора без изменений, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

как следует из приговора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. ФИО10 хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции, с согласия сторон постановил приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия, в соответствии с требованиями норм главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

По мнению осужденного, суд первой инстанции не в полной мере учел наличие таких смягчающих наказание обстоятельств: как наличие у него на иждивении престарелых родителей, двоих детей, его положительную характеристику с места жительства, что он в полной мере осознал и раскаялся в содеянном, что он является единственным работоспособным членом семьи и его нахождение в местах лишения свободы может негативно отразиться на материальном положении его семьи, которая, к тому же, не сможет платить ипотеку и останется без жилья.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО7 просит отказать в удовлетворении доводов осужденного, в виду их необоснованности и не соответствия фактическим обстоятельствам по делу, поскольку в обжалуемом приговоре суда учтены все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, приговор является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 (по ВКС) и адвокат ФИО5 полностью поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор ФИО4 заявил о несогласии с доводами апелляционной жалобы и просил оставить приговор суда первой инстанции без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым, в том числе и в части назначенного наказания.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считаю, что приговор Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 подлежит частичному изменению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, постановляя в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд первой инстанции, в соответствии с требованиями норм главы 40 УПК РФ, убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым в полном объеме согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного ФИО1 судом квалифицированы правильно - по ч.3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Выводы суда о возможности исправления ФИО1 только в условиях реального лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, судом мотивированы и пересмотру не подлежат.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 43 УК РФ, с соблюдением принципа законности, обоснованности и справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совершение умышленного преступления в период не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, всех обстоятельств по делу и всех сведений о его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного о смягчении назначенного ему наказания.

В то же время, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести дополнения в описательно - мотивировочную часть приговора и изменения в резолютивную часть приговора относительно порядка исчисления срока назначенного ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ.

Так, описательно мотивировочную часть приговора дополнить абзацем следующего содержания: «срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени его заключения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соответственно, абзац 3 резолютивной части приговора, с учетом срока апелляционного производства по делу, необходимо изложить в следующей редакции: «срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу (с ДД.ММ.ГГГГ), с зачетом в срок наказания времени его заключения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, изменить.

Описательно мотивировочную часть приговора дополнить абзацем следующего содержания: «срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени его заключения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абзац 3 резолютивной части приговора изложить в следующей редакции: «срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу (с ДД.ММ.ГГГГ), с зачетом в срок наказания времени его заключения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление и приговор суда могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий ФИО8