Приговор № 1-47/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019




Дело №1-47/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 26 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. Чигановой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кумзиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 06.09.2018г. около 10.50, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 5 м. от забора частного дома №21 по пер. 1-ый Узкий в г. Орске Оренбургской области, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел -собрал наркотическое средство- каннабис ( марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 ( с изменениями и дополнениями список №1) массой не менее 55, 72 г., размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 приобретенное им наркотическое средство сложил в пакет из полимерного материала черного цвета, который умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в руках до 10.50 06.09.2018г., т.е. до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органом.

06.09.2018г. около 10.50 подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками ОП №2 МУ МВД России « Орское» на расстоянии 5 м. от забора частного дома №21 по переулку 1-ый Узкий в г. Орске Оренбургской области, у которого 06.09.2018г. в период с 11.40 до 11.50 в служебном автомобиле марки *** в ходе личного досмотра в присутствии понятых было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №5и/9-431 от 06.09.2018г. и заключения эксперта№5э/9-684 от 19.09.2018г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 55,72 г. (в пересчете), что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания в присутствии защитника Кумзиной А.В. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л. д. 93.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката Кумзиной А.В. указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает. Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Кумзина А.В. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый ФИО1 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому ФИО1 была предоставлена.

Прокурор Чиганова Н.В. полагала, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном акте доказательства подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, инкриминированное подсудимому ФИО1, не превышает установленного ст. 314 УПК РФ предела, т. е. 10 лет.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Чиганова Н. В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом установлены и учитываются у подсудимого ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

Л. д. 49.

Судом не установлено у подсудимого ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору от 13.02.2018г. мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Орска Оренбургской области не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Подсудимый ФИО1 на учете в ГБУЗ « ОПБ№3» диспансерное отделение не состоит. Подсудимый ФИО1 на лечение в ГБУЗ « ОПБ №3» не находился.

Л.д. 58, 59.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Не был замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Л. д. 77.

Свидетель И.А.Н. охарактеризовал подсудимого ФИО1 с положительной стороны.

Л.д. 73.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести (Ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1., позволяют суду прийти к выводу, что скорейшему исправлению подсудимого ФИО2 и предотвращению совершения им новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 10 января 2019г. по 25 февраля 2019 г. засчитать в срок обязательных работ. ФИО1 подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с отбытием этого наказания.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: растительная масса – каннабис (марихуана) массой 55,66 г., находящаяся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №2 МУ УМВД « Орское», в силу п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, два конверта со смывами рук ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле, в силу п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению там в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста восемьдесят часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 10 января 2019г. по 25 февраля 2019 г. засчитать в срок обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить. Освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с отбытием последнего.

Вещественные доказательства: растительная масса – каннабис (марихуана) массой 55,66 г., находящаяся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №2 МУ УМВД « Орское», подлежит уничтожению, два конверта со смывами рук ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись Е. В. Постникова

Приговор вступил в законную силу 12.03.2019г.



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постникова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ