Приговор № 1-488/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-488/2021




Уголовное дело №1-488/2021

УИД: 09RS0001-01-2021-003393-04


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Атаева Р.М.

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой З.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Черкесска Аслануковой А.А.,

подсудимой – ФИО1,

ее защитника – адвоката Урусова У.С., представившего удостоверение № 42 и ордер № 019526 от 11.06.2021 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, в здании Черкесского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, находящейся под защитой ОРЧ ОГЗ МВД по КЧР,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, в октябре 2020 года точная дата и время не установлены, на территории г.Ростов-на-Дону Ростовской области, по предложению, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (Далее - лицо №1), вступила в предварительный сговор с последним, а также лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (Далее - лицо №2), и неустановленным лицом, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, связавшись посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленного в мобильном телефоне марки «Apple» модели «Iphone 7»,

IMEI: № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером «+№», привязанный к нему абонентским номером «+№» с неустановленным лицом, вступили с последним в предварительный преступный сговор по сбыту вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), распределив преступные роли, согласно которых, неустановленное лицо, должно осуществлять в организованных им же тайниках «закладки», помещенные в упаковки исключающие просыпание наркотических средств, о месте нахождения которых обязывалось сообщить лицу №1, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», а последний, получив бесконтактным способом наркотическое средство, для его передачи лицам, являющимся потребителями наркотических средств, обязывалась совместно с ФИО1 и лицом №2 осуществить «закладку» в тайнике и отправить адрес «закладки» текстовым сообщением неустановленному лицу, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», тем самым подтвердив успешную «закладку», неотступное следование преступному плану и обязав неустановленное лицо, в соответствии с условиями предварительного сговора, оплатить выполненное ими преступное действие, путем перечисления безналичных денежных средств на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк».

Указанная схема позволяла лицу №1, ФИО1, лицу №2 и неустановленному лицу, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, и не имея непосредственного контакта с лицами, являющимися потребителями наркотических средств, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, лицо №1, ФИО1 и лицо №2, следуя вышеуказанному преступному плану в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на неустановленном транспортном средстве, с целью незаконного приобретения наркотических средств для последующего незаконного сбыта, 7 декабря 2020 г. прибыли в г. Владикавказ, Республики Северная Осетия — Алания.

Далее, лицо №1 и лицо №2, с целью реализации преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, около <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, в период времени с 7 декабря 2020 г. по 28 декабря 2020 г., точное время и место не установлены, путём изъятия из тайника, организованного неустановленным лицом, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое, незаконно храня при себе, перенесли к месту временного проживания, адрес которого не установлен, на территории г. Владикавказ, Республики Северная Осетия — Алания, где, лицо №1, ФИО1 и лицо №2 расфасовали наркотическое средство в «разовые дозы», в упаковки, исключающие просыпание наркотических средств.

Далее, лицо №1, ФИО1 и лицо №2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно храня при себе, 28 декабря 2020 г., на неустановленном транспортном средстве, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 и 21 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно перевезли вышеуказанное вещество к месту временного проживания, расположенному по адресу: <адрес>

Далее, действуя в рамках вышеуказанного преступного плана, лицо №1 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №2 и неустановленным лицом, следуя вышеуказанному преступному плану, осуществляя свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), неопределенному кругу лиц на территории Карачаево-Черкесской Республики, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, преследуя цель извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно храня при себе, с целью последующего сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), 21 января 2021 г., в неустановленное время, однако, не позднее 17 часов 00 минут, осуществили тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) у основания бетонного столба, около <адрес>, после чего, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством должны были сообщить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при помощи приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленного в мобильном телефоне марки «Apple» модели «Iphone 7», IMEI: № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером «+№», с привязанного к нему абонентским номером «+№», неустановленному лицу, для последующего сбыта бесконтактным способом передачи наркотического средства потребителям.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), упакованное в сверток из фольги, 21 января 2021 г. в 19 часов 05 минут было обнаружено и изъято сотрудниками УНК МВД по КЧР при производстве оперативно-розыского мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у основания бетонного столба, около <адрес>

Согласно заключения эксперта № 122-3 от 17 февраля 2021 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, первоначальной массой 0,51 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Кодеин и морфин включены в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Далее, действуя в рамках вышеуказанного преступного плана, лицо №1 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №2 и неустановленным лицом, следуя вышеуказанному преступному плану, осуществляя свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), неопределенному кругу лиц на территории Карачаево-Черкесской Республики, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, преследуя цель извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно храня при себе, с целью последующего сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), 21 января 2021 г., в неустановленное время, однако, не позднее 17 часов 00 минут, осуществили тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) у основания бетонных плит, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> после чего, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством должны были сообщить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при помощи приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленного в мобильном телефоне марки «Apple» модели «Iphone 7», IMEI: № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером «+№», с привязанного к нему абонентским номером «+№», неустановленному лицу, для последующего сбыта бесконтактным способом передачи наркотического средства потребителям.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), упакованное в сверток из фольги, 21 января 2021 г. в 18 часов 30 минут было обнаружено и изъято сотрудниками УНК МВД по КЧР при производстве оперативно-розыского мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у основания бетонных плит, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>».

Согласно заключения эксперта № 123-3 от 17 февраля 2021 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, первоначальной массой 0,44 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Кодеин и морфин включены в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Далее, действуя в рамках вышеуказанного преступного плана, лицо №1 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицо №2 и неустановленным лицом, следуя вышеуказанному преступному плану, осуществляя свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), неопределенному кругу лиц на территории Карачаево-Черкесской Республики, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, преследуя цель извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно храня при себе, с целью последующего сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), 21 января 2021 г., в неустановленное время, однако, не позднее 17 часов 00 минут, осуществили тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) у основания бетонного блока, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>», после чего, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством должны были сообщить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при помощи приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленного в мобильном телефоне марки «Apple» модели «Iphone 7», IMEI: № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером «+№», с привязанного к нему абонентским номером «+№», неустановленному лицу, для последующего сбыта бесконтактным способом передачи наркотического средства потребителям.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), упакованное в сверток из фольги, 21 января 2021 г. в 19 часов 30 минут было обнаружено и изъято сотрудниками УНК МВД по КЧР при производстве оперативно-розыского мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у основания бетонного блока, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>

Согласно заключения эксперта № 124-3 от 17 февраля 2021 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, первоначальной массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Кодеин и морфин включены в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Далее, лицо №1 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №2 и неустановленным лицом, следуя вышеуказанному преступному плану, осуществляя свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) неопределенному кругу лиц на территории Карачаево-Черкесской Республики, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя в пределах предварительного сговора с неустановленным лицом, преследуя цель извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно храня при себе, с целью последующего сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), 21 января 2021 г., с целью осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, незаконно храня при себе вышеуказанное вещество, расфасованное в разовые «дозы», в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенесли к дому № 2 по ул. Гутякулова г.Черкесска, Карачаево-Черкесской Республики. Однако, преступный умысел лица №1, ФИО1, лица №2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием 21 января 2021 г. сотрудниками УНК МВД по КЧР лица №1 и ФИО1 и изъятием указанного наркотического средства в 17 часов 00 минут 21 января 2021 г. в ходе личного досмотра лица №1, проведенного около <адрес>, расположенного по <адрес>

Согласно заключения эксперта № 121-3 от 17 февраля 2021 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, первоначальной массой 0,31 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Кодеин и морфин включены в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Таким образом, общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 1,75 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Тем самым, лицом №1, ФИО1, лицом №2 и неустановленным лицом, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), совершенные в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель Асланукова А.А. заявила, что подсудимая ФИО1 обоснованно привлечена к уголовной ответственности по указанной статье, предусмотренной ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вина её в совершении данного преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

В период предварительного расследования с ФИО1, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого она выполнила в полном объеме, активно содействуя следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличая своих соучастников. Благодаря сотрудничеству с подсудимой для раскрытия и расследования преступления изобличены другие соучастники преступления, в отношении которых уголовное дело уже направлено в суд с обвинительным заключением. В ходе предварительного расследования обвиняемая ФИО1, содействовала следствию, а именно в установлении источника происхождения наркотических средств, установлению иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, и привлечению их к уголовной ответственности.

Сведения, сообщенные ФИО1, при выполнении ею обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением, нашли свое подтверждение в ходе предварительного следствия. Показания данные ФИО1 в рамках данного уголовного дела способствовали раскрытию данного преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Все обязательства, данные обвиняемой ФИО1 при заключении с нею соглашения о досудебном сотрудничестве, выполнены в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном. Она поддержала своё ходатайство о принятии судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и после консультации с защитником и при его участии. Все условия досудебного соглашения ею соблюдены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает, как и осознает характер рассмотрения дела в таком порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник Урусов У.С., заявил, что на предварительном следствии при консультации защитника, подсудимая ФИО1, обращалась с ходатайством на имя прокурора о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, все условия досудебного соглашения подсудимой соблюдены, в связи с этим имеются основания для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии с ч.1 ст.317.1 УПК РФ, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем

Согласно ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии с ч.1 ст.317.2 УПК РФ, прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений: об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве либо об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно ч.1 ст. 317.3 УПК РФ прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26 января 2021 года обратилась с ходатайством на имя прокурора г.Черкесска ФИО5 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, ходатайство было написано при участии защитника и после его консультации.

Старшим следователем по следственного отдела Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО6, в производстве которого находилось уголовное дело, было вынесено постановление от 26.01.2021 года о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемой досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором указано, что ФИО1 обязуется выполнить взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с которыми она добровольно выразила желание активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании данного преступления, в установлении фактических обстоятельств своего собственного участия в их совершении, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников совершенного преступления. Кроме того, ФИО1 обязуется дать показания изобличающие участников организованной группы, в том числе не привлеченных к уголовной ответственности и подтвердить свои показания в ходе очных ставок, а так иных следственных действиях, в том числе с применением любых технических средств.

Постановлением прокурора г.Черкесска ФИО5 от 27.01.2021 года ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, удовлетворено и 27.01.2021 года с нею заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора г.Черкесска ФИО5 от 29.04.2021 об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и вынесения судебного решения по уголовному делу, с указанием характера, предела и значения содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследованию преступления, изобличение и уголовном преследовании других соучастников преступления, а именно: сотрудничество обвиняемой ФИО1 способствовало установлению фактических обстоятельств своего собственного участия в их совершении, в изобличении и уголовном преследовании лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причастных к совершению данного преступления ФИО1, правдиво сообщила следствию все известные обстоятельства её вступления в предварительный сговор с членами группы лиц на сбыт наркотических средств в крупном размере, неоднократно подтверждала данные ею показания об обстоятельствах совершенного преступления, приняла участие в следственных и иных процессуальных действиях, необходимых для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других их соучастников. В ходе предварительного следствия к обвиняемой ФИО1 применялись меры физической защиты, поскольку от нее поступало заявление в правоохранительные органы о применении к ней указанных мер, с целью недопущения фактов высказывания угроз или применения в отношении нее какого-либо насилия. Обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, обвиняемой ФИО1 выполнены, сведения, сообщенные ею при выполнении указанных обязательств, являются полными и правдивыми. Свою вину в совершенном преступлении подсудимая признала полностью и раскаялась в содеянном.

С учетом установленных обстоятельств, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Поскольку обвинение, с которой согласилась ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, не был нарушен порядок, предусмотренный главой 40.1 УПК РФ, то суд в соответствии с соблюдением требований главы 40.1 УПК РФ постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Таким образом, признавая подсудимую ФИО1 виновной, суд квалифицирует её действия по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, её роль в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

При оценке личности ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима (том 2 л.д.296), <данные изъяты> (том 2 л.д.290), по месту жительства не охарактеризована, поскольку проживала по данному адресу непродолжительное время (том 2 л.д.295), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д.292, 294), не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же то обстоятельство, что на стадии предварительного следствия подсудимая заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, признала свою вину в полном объеме и искренне раскаялась в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает требования ст.43 УК РФ, в соответствии с которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с дополнительными видами наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафом, либо без таковых.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимой ФИО1 её семейное положение, установленных судом смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание виновной обстоятельств.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, способа его совершения в составе с группы лиц по предварительному сговору, её роли в составе данной группы, а именно «закладчика» наркотических средств, суд считает, что цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений), в данном случае может быть достигнуто, без реальной изоляции её от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, условно.

Кроме того, с учетом материального положения подсудимой ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение данного вида дополнительного наказания в виде штрафа, может негативно отразиться на ее материальном положении и членах её семьи.

Суд также считает нецелесообразным назначать дополнительный вид наказания в виде лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании ФИО1, как на момент совершения данного преступления, так и в настоящее время, не занимала определенные должности и не занималась определенной деятельностью.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания, судом принимаются во внимание требования ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено, что с осужденной заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при котором отсутствуют отягчающие наказание подсудимой обстоятельства. Кроме того при назначении наказания, судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

Вместе с тем, при назначении окончательного наказания, суд усматривает основания для применения положений ст.64 УК РФ, так как судом установлено наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в данном случае поведение подсудимой после совершения преступления, в частности активное способствование раскрытию и расследованию группового преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, её менее активная роль в группе, признание своей вины и раскаяние в содеянном при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же с учетом семейного положения подсудимой.

В то же время, оснований для применения положений ст.ст.80.1 и ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения.

Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство, в связи с заключением с нею досудебного соглашения о сотрудничестве от основного уголовного дела в отношении иных лиц, входивших в состав группы, которое в настоящее время находится на стадии судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает необходимым не распоряжаться судьбой вещественных доказательств в рамках настоящего уголовного дела, для объективного рассмотрения уголовного дела, в отношении иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки по делу составили сумму в размере 14050 (четырнадцать тысяч пятьдесят) рублей, состоящих из вознаграждения, выплаченного адвокату Урусову У.С. участвовавшему по назначению в соответствии со ст.50 УПК РФ в качестве защитника подсудимой ФИО1, как на стадии предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства, которые в соответствии с пунктом 10 статьи 316 и ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Принятые в отношении подсудимой ФИО1 меры безопасности, предусмотренные статьей 6 Федерального закона №119 от 20.08.2004 года «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», по вступлению приговора в законную силу подлежат отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 14050 (четырнадцать тысяч пятьдесят) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Принятые в отношении подсудимой ФИО1 меры безопасности, предусмотренные статьей 6 Федерального закона №119 от 20.08.2004 года «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Черкесский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора (о чем осужденная указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденная праве ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий - судья Р.М. Атаев



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Атаев Рустам Муратович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ