Приговор № 1-25/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2019 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры – ФИО1, защитника – адвоката Марюшкина В.В., подсудимой ФИО2

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, состоящей в браке, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в сумме 10000 руб., штраф не оплачен;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в сумме 10000 руб., штраф не оплачен;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в сумме 10000 руб., штраф не оплачен;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 360 часам обязательных работ;

6) ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес><адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № района <адрес><адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ;

7) ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ с частичным сложением наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и приговором и.о. мирового судьи судебного участка № района <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 8 месяцам лишения свободы,;

8) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> за 3 преступления предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

9) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № района <адрес><адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ с частичным сложением и присоединением наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № района <адрес><адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № района <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы;

10) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 г. лишения свободы, наказания в виде штрафов назначенные приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным в порядке ст.399 УПК РФ, путем частичного сложения в силу ст.69 ч.5 УК РФ наказаний назначенных приговорами мировых судей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 1 г. 06 мес. лишения свободы, - обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь осужденной отбывающей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении в ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес>, с неустановленного следствием времени, в нарушение запрета, установленного ст.20 ч. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно умышленно хранила при себе в одежде, для личного немедицинского потребления, ранее оказавшееся у неё при неустановленных следствием обстоятельствах вещество содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), являющееся наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,80 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, ФИО2 продолжая реализацию свою преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотика, находясь в комнате № общежития № расположенного на территории ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, употребила часть хранимого ею вышеуказанного наркотического средства путем курения, спрятав оставшийся наркотик в надетый на ней бюстгальтер, после чего почувствовав наркотическое опьянение ФИО2 легла на кровать. Спустя некоторое время, к ФИО2 подошел сотрудник ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> ФИО6, и когда он перевернул лежавшую ФИО2 на спину, то у нее из бюстгальтера выпал сверток из фольги с находившимся в нем вышеуказанным наркотическим средством. ФИО6 примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ подобрал этот сверток с наркотиком, и отнес его в кабинет отдела безопасности ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес>, расположенный на территории названного исправительного учреждения. Где в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра кабинета отдела безопасности ФКУ КП-4 расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ КП-4 был изъят сверток из фольги с находившимся в нем веществом содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,80 грамма, и тем самым была пресечена преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконным хранением ею без цели сбыта наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (ФИО3)», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Количество незаконно хранимого ФИО2 упомянутого производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - 0,80 грамма, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается крупным размером названного наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении описанного выше преступления, (наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы). И поддержала свое ходатайство заявленное на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив что обвинение ей понятно, и она осознает характер и последствия данного вида судопроизводства, на что было дано согласие государственного обвинителя.

Рассмотрев дело в особом порядке предусмотренном гл.40 УПК РФ судебного разбирательства, суд находит полностью подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу, обвинение ФИО2 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ. Так как подсудимая, не имея на то предусмотренного законом разрешения, незаконно хранила при себе в одежде для собственных нужд, вышеупомянутое наркотическое средство. В количестве, которое приведенным постановлением Правительства РФ № 1002, признается крупным размерам этого наркотика.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

А именно то, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Смягчающими обстоятельствами суд признает: наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего сына, единственным родителем которого ныне она является, признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (ст.61 ч.2 УК РФ). Отягчающих обстоятельств по делу не имеется, т.к. судимости ФИО2 указанные во вводной части приговора, за преступления небольшой тяжести, в силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ не являются рецидивообразующими.

Приведенные обстоятельства относящиеся к назначению наказания, указывают на то, что исправление ФИО2 возможно только с применением наказания в виде лишения свободы. Срок которого определяется судом с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, не выше 2/3 максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и позволяли бы применить к ФИО2 правила ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ею преступление, либо наказания ниже низшего предела, - по делу отсутствуют.

Учитывая, что преступление было совершено ФИО2 в течение неотбытой ею части наказания в виде лишения свободы назначенного ей приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, и в виде штрафов назначенных ей приговорами мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения наказаний в виде штрафов, по прежним приговорам.

При этом, суд руководствуется разъяснением данным в п.7 постановления пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» о том, что в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст. 69 или 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Режим исправительного учреждения в силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ должен быть определен исправительная колония общего режима, т.к. ФИО2 осуждается за совершение тяжкого преступления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд решает ФИО2 не назначать.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности - способ совершения, степень реализации подсудимой преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд находит недостаточными для принятия предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ решения, об изменении категории совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и наркотическое средство -вещество содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), являющееся наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, на основании ст.82 УПК РФ следует уничтожить.

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда о назначении наказания связанного с изоляцией от общества, следует избрать заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания назначенного ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом вынесенного при его исполнении постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и полного присоединения наказаний в виде штрафов назначенных ФИО2 приговорами: мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание - в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц, со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.71 ч.2 УК РФ наказания в виде штрафа, – исполнять самостоятельно.

Начало срока наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО2 в срок наказания, время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ).

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с её отменой после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и наркотическое средство -вещество содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), являющееся наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора) за исключением такого основания обжалования предусмотренного п.1 ст.389.15. УПК РФ, как - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Судья