Приговор № 1-568/2024 1-58/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-568/2024

УИД 31RS0020-01-2024-006741-91 1-58/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова В.Д.,

при секретарях судебного заседания Лытневой Е.В., Валюшкиной Ю.А. (помощнике судьи),

с участием:

государственных обвинителей – помощников Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю., Юлинской В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов Шилина А.А., Ивановой Л.В., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не работавшего, судимого: 1) приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 01.03.2023 по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.05.2023 не отбытое наказание заменено на лишение свободы на 4 месяца; 2) приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.10.2023 по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев, наказание отбыто 03.05.2024; 3) приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.10.2024 по ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 53.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 4) приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 19.11.2024 по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 53.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 03.02.2025 не отбытое наказание заменено на лишение свободы на 1 год 10 месяцев с зачетом времени содержания под стражей с 12.01.2025, наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: 16 мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и 7 покушений на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 01.08.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

01 августа 2024 года в 22-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-3113», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он ФИО3, д.37, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг» три банки растворимого сублимированного кофе торговой марки «VENETTO» (ВЕНЕТТО) массой по 190 грамм стоимостью 253 рубля 03 копейки за одну банку, то есть стоимостью 759 рублей 09 копеек за три банки, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 15.08.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

15 августа 2024 года в 22-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-640», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.55, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж»: три плитки шоколада горький торговой марки «Бабаевский» массой по 90 грамм стоимостью 79 рублей 54 копейки за одну плитку, то есть стоимостью 238 рублей 62 копейки за три плитки, пять плиток шоколада горький «Элитный» торговой марки «Бабаевский» массой по 90 грамм, стоимостью 81 рубль 16 копеек за одну плитку, то есть стоимостью 405 рублей 80 копеек за пять плиток, а всего имущества на общую сумму 644 рубля 42 копейки, чем причинил ООО «Копейка-Воронеж» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 25.08.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

25 августа 2024 года в 19-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-640», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.55, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж»: две упаковки слабосоленой форели радужной кусковой торговой марки «Дары Океана» массой по 150 грамм стоимостью 222 рубля 36 копеек за одну упаковку, то есть стоимостью 444 рубля 72 копейки за две упаковки, две упаковки форели радужной холодного копчения торговой марки «Дары Океана» массой по 100 грамм стоимостью 172 рубля 76 копеек за одну упаковку, то есть стоимостью 345 рублей 52 копейки за две упаковки, две упаковки филе слабосоленой кусковой форели торговой марки «Красная цена» массой по 150 грамм стоимостью 213 рублей 71 копейка за одну упаковку, то есть стоимостью 427 рублей 42 копейки за две упаковки, одну упаковку филе сельди оригинальной торговой марки «Fish Hause» (Фиш Хаус) массой 250 грамм стоимостью 95 рублей 26 копеек, а всего имущества на общую сумму 1312 рублей 92 копейки, чем причинил ООО «Копейка-Воронеж» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 26.08.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

26 августа 2024 года в 12-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-640», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.9, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с целью последующего хищения выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж» шесть упаковок слабосоленой форели радужной кусковой торговой марки «Дары Океана» массой по 150 грамм стоимостью 222 рубля 36 копеек за одну упаковку, то есть стоимостью 1334 рубля 16 копеек за шесть упаковок, которые поместил в пакет, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина и умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны магазина Свидетель №2

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО2 ООО «Копейка-Воронеж» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 1334 рубля 16 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 26.08.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

26 августа 2024 года в 20-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-5700», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, пр-т Сталеваров, д.31, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг» две упаковки натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «MONARCH ORIGINAL» («МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ») массой по 210 гр. стоимостью 370 рублей 43 копейки за одну упаковку, то есть стоимостью 740 рублей 86 копеек за две упаковки, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 27.08.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

27 августа 2024 года около 21 часа ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-6954», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.55, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с целью последующего хищения выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг»: две упаковки натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «MONARCH ORIGINAL» («МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ») массой по 210 гр., стоимостью 399 рублей 96 копеек за одну упаковку, то есть стоимостью 799 рублей 92 копейки за две упаковки, две упаковки филе слабосоленой форели радужной кусковой «Атлантическая» массой по 150 грамм стоимостью 162 рубля 83 копейки за одну упаковку, то есть стоимостью 325 рублей 66 копеек за две упаковки, а всего имущества на общую сумму 1125 рублей 58 копеек, которые поместил в пакет, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина и умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина Свидетель №3

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО2 ООО «Агроторг» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 1125 рублей 58 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 27.08.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

27 августа 2024 года в 22-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-3113», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он ФИО3, д.37, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с целью последующего хищения выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг»: четыре упаковки слабосоленой форели радужной торговой марки «Атлантической» массой по 150 грамм стоимостью 227 рублей 99 копеек за одну упаковку, то есть стоимостью 911 рублей 96 копеек за четыре упаковки, одну упаковку филе слабосоленой форели торговой марки «Fish Hause» (Фиш Хаус) массой 200 грамм стоимостью 297 рублей 59 копеек, а всего имущества на общую сумму 1209 рублей 55 копеек, которые поместил в пакет, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина и умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан продавцом магазина Свидетель №1

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО2 ООО «Агроторг» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 1209 рублей 55 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 29.08.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

29 августа 2024 года в 22-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-3113», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он ФИО3, д.37, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг» четыре плитки шоколада элитный «Бабаевский» массой по 200 грамм стоимостью 170 рублей 65 копеек за одну плитку, то есть стоимостью 682 рубля 60 копеек за четыре плитки, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 02.09.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

02 сентября 2024 года в 20-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-3113», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он ФИО3, д.37, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг»: два флакона лосьона после бритья для чувствительной кожи торговой марки «NIVEA» («НИВЕЯ») стоимостью 511 рублей 40 копеек за один флакон, то есть стоимостью 1022 рубля 80 копеек за два флакона, два флакона бальзама после бритья для чувствительной кожи торговой марки «NIVEA» («НИВЕЯ») стоимостью 519 рублей 79 копеек за один флакон, то есть стоимостью 1039 рублей 58 копеек за два флакона, а всего имущества на общую сумму 2062 рубля 38 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 05.09.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

05 сентября 2024 года в 22-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-640», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.9, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж» четыре плитки молочного шоколада «CUISINE ROYALE» («КУЗИНЕ РОЯЛ») торговой марки «EXTRA MILK» («ЭКСТРА МИЛК») массой по 175 грамм стоимостью 108 рублей 09 копеек за одну плитку, то есть стоимостью 432 рубля 36 копеек за четыре плитки, чем причинил ООО «Копейка-Воронеж» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 08.10.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

08 октября 2024 года в 18-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-6954», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.55, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг»: один флакон антиперспирант-карандаш «Минеральная пудра» торговой марки «Rexona» («Рексона») объемом 40 мл стоимостью 214 рублей 20 копеек, один флакон дезодорант-аэрозоль «Aloe Vera» (Алое Вера) торговой марки «Rexona» («Рексона») объемом 150 мл стоимостью 249 рублей 22 копейки, а всего имущества на общую сумму 463 рубля 42 копейки, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 01.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

01 декабря 2024 года в 19-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Магнит «Кевазинго», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.49-а, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с целью последующего хищения выставленную для реализации в торговом зале магазина принадлежащую АО «Тандер» одну банку натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «MONARCH ASIAN SELECTION» («МОНАРХ АЗИАН СЕЛЕКШЕН») массой 180 грамм стоимостью 371 рубль 82 копейки, которую поместил во внутреннюю часть куртки, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина и умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан товароведом магазина Свидетель №5

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО4 «Тандер» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 371 рубль 82 копейки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 06.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

06 декабря 2024 года в 17-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-6954», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.55, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленную для реализации в торговом зале магазина принадлежащую ООО «Агроторг» одну упаковку натурального жареного в зернах кофе торговой марки «MONARCH ORIGINAL» («МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ») массой 230 гр. стоимостью 227 рублей 77 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 07.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

07 декабря 2024 года в 14-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-640», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.9, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с целью последующего хищения выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж» четыре плитки темного шоколада с начинкой «Трюфельный элит» торговой марки «Коммунарка» массой по 200 грамм каждая, стоимостью 176 рублей 99 копеек за одну плитку, то есть стоимостью 707 рублей 96 копеек за четыре плитки, которые поместил во внутреннюю часть куртки, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина и умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан администратором магазина Свидетель №6

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО2 ООО «Копейка-Воронеж» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 707 рублей 96 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 20.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

20 декабря 2024 года около 16 часов ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-11802», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Космос, д.9-а, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг»: один флакон аэрозоль део-антиперспирант взрывная энергия «SPORT» («Спорт») торговой марки «ФА MЕN» («ФА МЭН») объемом 150 мл стоимостью 147 рублей 85 копеек, один флакон аэрозоль антиперспирант черно/белый «СLEAR» («КЛЕAP») торговой марки «NIVEA» («НИВЕА») объемом 50 мл стоимостью 282 рубля 12 копеек, а всего имущества на общую сумму 429 рублей 97 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 21.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

21 декабря 2024 года в 19-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-6954», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.55, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг» три плитки темного шоколада с начинкой из черной смородины торговой марки «Коммунарка» массой по 200 грамм стоимостью 139 рублей 15 копеек за одну плитку, то есть стоимостью 417 рублей 45 копеек за три плитки, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 22.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

22 декабря 2024 года в 19-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Магнит «Бахарат», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он ФИО3, д.27-а, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с целью последующего хищения выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие АО «Тандер» четыре плитки шоколада белого цельный фундук торговой марки «KING OF NUTS» («ФИО5 НАТС») массой по 200 грамм стоимостью 182 рубля 50 копеек за одну плитку, то есть стоимостью 730 рублей за четыре плитки, которые поместил во внутреннюю часть куртки, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина и умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан администратором магазина Свидетель №7

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО4 «Тандер» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 730 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 24.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

24 декабря 2024 года в 17-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Магнит «Кевазинго», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.49-а, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие АО «Тандер» две банки натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «JACOBS MONARCH» («ЯКОБС МОНАРХ») массой по 210 грамм стоимостью 531 рубль 24 копейки за одну банку, то есть стоимостью 1062 рубля 48 копеек за две банки, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 27.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

27 декабря 2024 года в 17-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-11802», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Космос, д.9-а, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Агроторг» шесть плиток молочного шоколада с орехом торговой марки «BUCHERON» («БУШЕРОН») массой по 85 грамм стоимостью 80 рублей 30 копеек за одну плитку, а всего стоимостью 481 рубль 80 копеек за шесть плиток, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 28.12.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

28 декабря 2024 года в 16-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Магнит «Кевазинго», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.49-а, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с целью последующего хищения выставленную для реализации в торговом зале магазина принадлежащую АО «Тандер» одну упаковку натурального жаренного молотого кофе торговой марки «MONARCH ORIGINAL» («МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ») массой 230 грамм стоимостью 237 рублей 07 копеек, которую поместил во внутреннюю часть куртки, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина и умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан товароведом магазина Свидетель №5

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО4 «Тандер» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 237 рублей 07 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 06.01.2025 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

06 января 2025 года около 12 часов ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.1, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие АО «Тандер» семь плиток молочного шоколада «Аленка» торговой марки «Красный Октябрь» массой по 200 грамм каждая плитка стоимостью 161 рубль 47 копеек за одну плитку, то есть стоимостью 1130 рублей 29 копеек за семь плиток, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 08.01.2025 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

08 января 2025 года в 15-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-640», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.9, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленные для реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж»: одну упаковку слабосоленой радужной форели с кожей кусковой торговой марки «Д.ОК» («Дэ.ОК») массой 150 грамм стоимостью 278 рублей 18 копеек, две упаковки слабосоленой форели в ломтиках торговой марки «Fich House» («Фиш Хаус») массой по 100 грамм каждая упаковка стоимостью 181 рубль 52 копейки каждая упаковка, то есть стоимостью 363 рубля 04 копейки за две упаковки, а всего имущества на общую сумму 641 рубль 22 копейки, чем причинил ООО «Копейка-Воронеж» имущественный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей 72 копейки, которое не исполнено.

В этой связи ФИО2 по состоянию на 09.01.2025 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

09 января 2025 года в 16-ом часу ФИО2 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-640», расположенного по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, м-он Олимпийский, д.9, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил выставленную для реализации в торговом зале магазина принадлежащую ООО «Копейка-Воронеж» одну банку натурального растворимого кофе торговой марки «NESCAFE GOLD» («НЕСКАФЕ ГОЛД») массой 190 грамм стоимостью 345 рублей 59 копеек, чем причинил ООО «Копейка-Воронеж» имущественный ущерб на указанную сумму.

Обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Юлинская В.В., представители потерпевших ФИО16, ФИО11, ФИО19, ФИО10 (в представленных суду заявлениях), защитник – адвокат Иванова Л.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.08.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.08.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.08.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.08.2024 в 12-ом часу) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.08.2024 в 20-ом часу) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.08.2024 около 21 часа) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.08.2024 в 22-ом часу) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.08.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.09.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.09.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.10.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.12.2024) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.12.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.12.2024) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.12.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.12.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.12.2024) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.12.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.12.2024) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.12.2024) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.01.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.01.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.01.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи (проживал до заключения под стражу по месту регистрации с матерью, официально не работал, разведен, имеет малолетнего ребенка).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил умышленные преступления, имея судимость по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 01.03.2023 за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Судимости по приговорам от 04.10.2023, от 04.10.2024 и от 19.11.2024 за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести не образуют рецидива преступлений (ч.4 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его мамы, о чем в судебное заседание представлены соответствующие документы.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.

Отношение виновного к совершенным преступлениям, признание вины и согласие с предъявленным обвинением являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

ФИО2 судим за умышленные преступления против собственности, неоднократно привлекался в 2024 году к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по сведениям участкового уполномоченного полиции ФИО2 склонен к употреблению спиртного, жалоб от соседей на него не поступало.

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2 у суда не имеется. Он всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявлял логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе. Совокупность этих данных дает основания суду признать, что ФИО2 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяем и может нести ответственность за содеянное.

Данные о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, то обстоятельство, что он, имея неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступления корыстной направленности, вновь в промежуток времени с августа 2024 года по январь 2025 года совершил 23 умышленных преступления против собственности при рецидиве, правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому наказание ФИО2 за все преступления следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ (по преступлениям от 26.08.2024 в 12-ом часу, от 27.08.2024 около 21 часа, от 27.08.2024 в 22-ом часу, от 01.12.2024, от 07.12.2024, от 22.12.2024, от 28.12.2024), что будет способствовать его исправлению и предупреждению новых преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то наказание ему должно быть назначено с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения ФИО2 наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, учитывая также, что ранее судом дважды (приговорами от 04.10.2024 и от 19.11.2024) ФИО2 назначалось наказание в виде принудительных работ, к отбыванию которых он не приступал на протяжении длительного времени, к месту их отбывания в исправительный центр не проследовал, был объявлен в федеральный розыск, о чем свидетельствует постановление Старооскольского городского суда от 13.01.2025, более того, ФИО2 после вынесения в отношении него указанных судебных решений вновь совершил ряд умышленных преступлений, в настоящее время в отношении него Яковлевским районным судом Белгородской области принято решение о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от наказания, для отсрочки от отбывания наказания, а также для применения в отношении подсудимого правил ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, как не усматривается и возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

Каких-либо препятствий отбыванию подсудимым лишения свободы, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Окончательное наказание подсудимому надлежит назначить по правилам ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», а именно: если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора (в данном случае это приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 19.11.2024), то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ и ранее он отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 13.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: оптические диски с видеозаписями следует хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Шилину А.А. по назначению суда, в размере 11 130 рублей надлежит возместить за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.08.2024) – на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.08.2024) – на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.08.2024) – на пять месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.08.2024 в 12-ом часу) – на четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.08.2024 в 20-ом часу) – на пять месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.08.2024 около 21 часа) – на четыре месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.08.2024 в 22-ом часу) – на четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.08.2024) – на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.09.2024) – на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.09.2024) – на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.10.2024) – на пять месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.08.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.08.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.08.2024), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.08.2024 в 12-ом часу), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.08.2024 в 20-ом часу), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.08.2024 около 21 часа), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.08.2024 в 22-ом часу), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.08.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.09.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.09.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.10.2024) путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 19.11.2024 (с учетом постановления Яковлевского районного суда Белгородской области от 03.02.2025) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на два года.

Зачесть в назначенное наказание ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 19.11.2024 (с учетом постановления Яковлевского районного суда Белгородской области от 03.02.2025) с 12 января 2025 года по 12 марта 2025 года включительно.

По ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на четыре месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.12.2024) назначить наказание в виде лишения свободы на четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.01.2025) назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.01.2025) назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.01.2025) назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.12.2024), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.12.2024), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.12.2024), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.01.2025), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.01.2025), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.01.2025) путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на один год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.12.2024), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.12.2024), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.12.2024), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.12.2024), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.01.2025), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.01.2025), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.01.2025) частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на два года два месяца в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Шилину А.А. в размере 11 130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Труфанов