Приговор № 1-77/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мегион 15 мая 2019 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Юриковой С.В.

с участием: государственного обвинителя, прокурора г. Мегиона Шмыкова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Калинина А.А.

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 1 ) 15 сентября 2015 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 2) 23 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города Нижневартовска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 15 сентября 2015 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 сентября 2016 года постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры освобожден от дальнейшего отбытия наказания 3) 22 января 2016 года мировым судом судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказ. в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сургутского городского суда от 12 сентября 2016 года считать осужденным по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 1 год, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить приговор Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от 15 сентября 2016 года и всего к отбытию 2 года лишение свободы (по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 4 эпизода). 18 августа 2017 года освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-11 города Сургута, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2019 года в период с 12 часов 03 минут до 13 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по улице Садовая м № 19/3 города Мегиона ХМАО-Югры, умышленно, из корысти, путем свободного доступа, полагая, что его действия являются тайными, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с торговых стеллажей, указанного магазина, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, с целью хищения, уложил в потребительскую тележку: коньяк Армянский Ной Традиционный 3 года 40 % с\б 0,5 литров в количестве 4 штук стоимостью 351 рубль 24 копеек каждая на общую сумму 404 рубля 96 копеек; масло подсолнечное Альтеро Голден с добавлением оливкового п\б 0,81 литров стоимостью 62 рубля 38 копеек; хренодер ядрёный 500 грамм стоимостью 67 рублей 19 копеек; нектар Красавчик яблоко-вишня т\п 0,93 литра в количестве 2 штук стоимостью 32 рубля 34 копейки каждая общую сумму 64 рубля 68 копеек; сметану Ирбитская с долей жира 20 % 500 грамм в количестве 2 штук стоимостью 85 рублей 72 копейки каждая на общую сумму 171 рубль 44 копеек; пюре картофельное Правильное решение м\у 250 грамм в количестве 2 штук стоимостью 30 рублей 88 копеек каждая на общую сумму 61 рубль 76 копеек; молоко сгущенное с сахаром 8,5 % ГОСТ Правильное решение 270 грамм в количестве 2 штук стоимостью 35 рублей 07 копеек каждая на общую сумму 70 рублей 14 копеек; горох колотый п\п 800 грамм в количестве 2 штук стоимостью 16 рублей 75 копеек каждая общую сумму 33 рубля 50 копеек; колбасу вареную Докторская Оригинальное Мясная династия п\а 1 килограмм стоимостью 102 рубля 73 копеек; приправу Магги супер 10 овощей 75 грамм стоимостью 30 рублей 78 копеек; яйцо куриное йодированное 10 штук стоимостью 44 рубля 01 юпейка; торт Пчелка коррекс 300 грамм Фантэль стоимостью 64 рубля 15 копеек; орех грецкий чищенный в количестве 2 килограмм стоимостью 435 рублей 07 копеек за один килограмм на общую сумму 870 рублей 14 копеек; арахис очищенный в количестве 2 килограмм стоимостью 91 рубль 02 копейки за один килограмм общую сумму 182 рубля 04 копеек; мандарины 50+ в 1,5 килограмма стоимостью за один килограмм 56 рублей 91 копейка на общую сумму 85 рублей 37 копеек; яблоко Сезонное в количестве 1,8 килограмм стоимостью за один килограмм 64 рубля 95 копейка на общую сумму 116 рублей 91 копеек; сыр Мраморный 45% в количестве 0,560 килограмм стоимостью за один килограмм 285 рублей 43 копейки на общую сумму 159 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 3 592 рублей 02 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». После чего, не имея намерений на оплату вышеуказанного товара, удерживая потребительскую тележку с ним, попытался выйти из помещения данного магазина, тем самым скрыться с места происшествия и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не смог повести свой преступный умысел до конца, так как у выхода из магазина был остановлен директором - ФИО2 После того как ФИО2 выдвинула в адрес ФИО1 требование о возвращении имущества ООО «Элемент-Трейд», которое последний пытался тайно похитить, ФИО1, сознавая, что его противоправные действия обнаружены ФИО2, игнорируя её требование, продолжал удерживать потребительскую тележку с продуктовым товаром, неоднократно пытался вырвать её из рук ФИО2, с целью скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако оценив реальную возможность завладеть похищенным ямуществом, ФИО1 оставив потребительскую тележку с продуктовым товаром в помещении магазина, покинул его. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 592 рубля 02 юпейки.

Он же совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 23 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по улице 50 лет Октября дом № 10 города Мегиона ХМАО-Югры, имея умысел на тайное хищение чужого мущества, и реализуя его путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям осознавая незаконность и ротивоправность своих действий, тайно с корыстной целью, с торговых стеллажей, указанного магазина, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, похитил: хлеб Дарницкий 600 граммов стоимостью 23 рубля 64 копеек; говядину Курганская Волга ж\б 325 грамм в количестве 3 штук стоимостью 40 рублей 99 копеек за одну штуку на общую сумму 122 рубля 97 копеек; крем молочный легкий княжеский любимчик 45 % стакан 150 грамм Мирата стоимостью 21 рубль 29 копеек; шампунь мужской Тимотей против перхоти КО миллилитров в количестве 2 штук стоимостью 83 рубля 24 копеек каждая на общую сумму 166 рублей 48 копеек; шампунь и гель для душа Тимотей 2 в 1 эвкалипт п\б 40 миллилитров в количестве 2 штук стоимостью 69 рублей 37 копеек каждая на общую сумму 138 рублей 74 копеек; крем детский с экстрактом Ромашки/Череды 45 грамм в количестве 2 штук стоимостью по закупочной цене 11 рублей 04 копеек каждая на общую сумму 22 рубля 08 копеек; шампунь Хед энд шолдерс п\б 400 миллилитров в количеству 3 штук стоимостью 173 рубля 34 копеек каждая на общую сумму 520 рублей 02 копейки; набор д\мужской Олд Спайс Бэарглоув стоимостью 244 рубля 42 копейки; ассорти маринованное с патиссонами О Грин с\б 900 рамм в количестве 3 штук стоимостью 70 рублей 57 копеек каждая на сумму 211 рублей 71 копейка; майонез Провансаль с лимонным соком 67 % п\у 380гр/400мл Махеевъ в количестве 2 штук стоимостью 47 рублей 92 копейки каждая на сумму 95 рублей 84 копеек; туалетную бумагу Мягкий знак делюкс стоимостью 43 рубля 50 копеек; печенье сахарное шоколадное стоимостью 63 рубля 62 копейки; сардельки с говядиной Правильное решение г\с 500 грамм в количестве 3 штук стоимостью 57 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 172 рубля 50 копеек; масло Идеал подсолнечное 1 литр в количестве 2 штук стоимостью 61 рубль 67 копеек каждая на общую сумму 123 рубля 94 копеек; колбасу вареную классическую Вязанка 500 грамм стоимостью 110 рублей 41 копейка; ассорти малосольное О Грин с\б 900 грамм стоимостью 76 рублей 73 копейки; рулет куриный в\к Митколь 500 грамм стоимостью 145 рублей 75 копеек; колбасу Кремлевская с\к в\у 500 грамм стоимостью 248 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 2 551 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые уложил в потребительскую тележку. После чего, не имея намерений на оплату указанного товара, удерживая потребительскую тележку, пытался скрыться с места происшествия, однако скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению, не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан заместителем директора указанного магазина. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2 551 рублей 15 копеек.

Он же совершил преступление, федусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления судьи Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 28 ноября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 21 марта 2019 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 42 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного в здании № 3 по улице Нефтяников города Мегиона ХМАО-Югры, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, сознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, с корыстной целью, с торговых стеллажей, указанного магазина, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, похитил: конфеты Трюфелька воздушный рис весовой весом 0,611 килограмм стоимостью 396 рублей 52 копейки, холодец Царский п\б 400 грамм Ромкор стоимостью 46 рублей 13 копеек; холодец из говядины п\б 390 грамм Мясная лавка стоимостью 102 рубля 45 копеек; ватные палочки детские 60 штук в одной упаковке стоимостью 15 дублей 83 копейки; фунчозу по-корейски п\б 250 грамм стоимостью 29 рублей 86 копеек; лук зеленый п\у 50 грамм стоимостью 14 рублей 39 копеек; набор витаминной зелени стоимостью 26 рублей; томаты на ветке 50+ весом 1,084 килограмм стоимостью 136 рублей 51 копейка; томаты Черри в коробке 250 грамм стоимостью 72 рубля 88 копеек; майонез Провансаль 67 дой-пак 460 мл ЕЖК стоимостью 33 рубля 92 юпейки; хлеб пшеничный восход нарезка в\с пленка 500 грамм в стоимостью 21 рубль 82 копейки; носки женские 2 пары стоимостью 52 рубля 12 копеек; яйцо куриное йодированное 10 штук стоимостью 46 рубля 37 копеек; икра имитированная Царская особая красная с\б 220 грамм в количестве 2 штук стоимостью 49 рублей 43 копейки каждая; имбирь маринованный п\б 250 грамм стоимостью 35 рублей 18 копеек, пивной напиток Эсса Ананас&грейпфрут 6,5 % с\б 0,45 литров в количестве 9 штук стоимостью 35 рублей 61 копейка каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые уложил в потребительскую корзину. После чего, не имея намерений на оплату вышеуказанного товара, удерживая потребительскую тележку с вышеуказанным товаром, попытался скрыться, однако скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, не смог по независящим от его воли обстоятельствам. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 162 рубля 97 копеек.

Он же совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления судьи Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 28 ноября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 07 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 04 минут до 12 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного в здании № 19/3 по улице Садовая города Мегиона ХМАО-Югры, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, с корыстной целью, с торговых стеллажей указанного магазина, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, похитил: три бутылки шампанского «Шарм Вэлли Розе» розовое сладкое 7,5 14 с\б 0,75 литров стоимостью 82 рубля 12 копеек каждая; шпик Венгерский Мясная Лавка весом 0,9 килограмма стоимостью 259 рублей 36 копеек; хлеб высшего сорта 500 грамм стоимостью 24 рубля; груши Конференция весом 0,400 килограмма стоимостью 59 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 589 рублей 68 копеек.

Подсудимый суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего, просивший о разбирательстве дела без своего участия, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершенные ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по факту попытки открытого хищения имущества ООО «Элемент-Трейд», совершенного 27.02.2019 года, по ул.Садовая г.Мегиона по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по факту попытки хищения имущества ООО «Элемент-Трейд», совершенного 27.02.2019 года, по ул.50 лет Октября г.Мегиона по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, его же действия, совершенные 21 марта 2019 г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия ФИО1, совершенные 07 апреля 2019 года в отношении имущества ООО «Элемент-Трейд» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту проживания удовлетворительно, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей- психиатра и нарколога в настоящее время не состоящего, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 УК РФ по эпизоду с мелким хищением имущества ООО «Элемент-Трейд» 07.04.2019 суд относит возмещение причиненного преступлением ущерба, кроме того, к смягчающим обстоятельствам суд относит состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам является рецидив преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание наличие рецидива преступлений, возмещение ущерба по оконченному преступлению, учитывая также степень тяжести содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, однако учитывая состояние его здоровья, полагает возможным, в порядке исключения, применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимому следует назначить в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его деяния по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу надлежит принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год десять месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства, трудоустроиться и трудиться в течении испытательного срока, при отсутствии работы состоять на учете в службе занятости, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки по делу принять на счет государства.

Вещественные доказательства: компакт диск D» с фрагментами видеозаписи от 27 февраля 2019 года, компакт диск «CD» с фрагментами записи от 27 февраля 2019 года, компакт диски «CD» с фрагментами видеозаписи от 21 марта 19 года и 07 апреля 2019 года - хранить в уголовном деле; продукты питания, возвращённые органом расследования на ответственное хранение представителям ООО «Элемент-Трейд» - оставить ООО «Элемент-Трейд»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись

Копия верна.Судья А.В.Пиюк