Приговор № 1-487/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-487/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №№ Именем Российской Федерации г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Бачининой В.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Белоножкина В.Л., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Кабаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 23 января 2009 года Тобольским городским судом Тюменской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 01 году 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 12 марта 2009 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 23 января 2009 года), к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29 марта 2016 года по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 17 марта 2016 года условно – досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 25 ноября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 29 марта 2024 года (до дня погашения судимости) со следующими ограничениями: запретить покидать место своего жительства или место пребывания в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить выезда за пределы Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. 09 декабря 2016 года ФИО1 поставлен на учёт в <данные изъяты> указав на регистрации адрес проживания: <адрес>. При постановке на учёт ФИО1 был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, а также разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел, направленный на оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные вышеуказанные ограничения, ФИО1 29 сентября 2017 года самовольно оставил место жительства по адрес: <адрес> без уважительных причин, убыв в неизвестном направлении, в целях уклонения от административного надзора до 01 ноября 2017 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт. Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ранее судим (<данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление. С учётом всех обстоятельств по делу, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено строгое, с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку указанное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд так же не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ, поскольку ранее он судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, поэтому исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Заключить под стражу ФИО1 немедленно, в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Судья Н.Н. Рудинок Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рудинок Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |