Решение № 2-208/2024 2-208/2024(2-4396/2023;)~М-3916/2023 2-4396/2023 М-3916/2023 от 31 января 2024 г. по делу № 2-208/2024

УИД: 66RS0044-01-2023-005105-23

Дело № 2-208/2024

Мотивированное заочное
решение составлено 31 января 2024 года.

(с учетом выходных дней 27.01.2024 и 28.01.2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Первоуральск 24 января 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2024 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск о признании гаражного бокса общим имуществом супругом, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс как за пережившей супругой, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 21.07.2023 гаражный бокс №, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес>, признании за истцом права собственности на ? долю указанного гаражного бокса как за пережившей супругой и ? доли на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 21.07.2023.

При рассмотрении дела по существу истец ФИО2 уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 гаражный бокс №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес>, признании за истцом права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс как за пережившей супругой, включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего 21.07.2023 ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс, признании за истцом права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 21.07.2023.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО5, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца ФИО2, уточненные исковые требования поддержали.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5 суду пояснил, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 07.12.1973 по день его смерти 21.07.2023. 21.07.2023 супруг ФИО2- ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе ПК ГК № (3) по адресу: <адрес>, права на который в установленном законом порядке не зарегистрированы. После смерти ФИО3 истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако истцу в выдаче свидетельства на спорный гаражный бокс было отказано так как право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано.

Наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО3, является истец ФИО2. Другие наследники первой очереди наследодателя- сыновья ФИО6 и ФИО9 отказались от принятия наследства после смерти ФИО3.

Вместе с тем, строительство спорного гаражного бокса было осуществлено ФИО13 в период брака в 1977 году за счет собственных денежных средств, собственными силами, без привлечения гаражного кооператива, то есть является их общим совместно нажитым имуществом. После окончания строительства в 1977 году истец и её супруг ФИО3 с указанного времени пользовались гаражным боксом как собственники, оплачивали членские взносы, услуги за электроэнергию, поддерживал гаражный бокс в технически исправном состоянии. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти ФИО3 истец продолжает пользоваться гаражным боксом, производит обязательные платежи, задолженности по членским взносам не имеет.

На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО2 пояснения представителя ФИО5 поддержала. Суду пояснила, что в период с 1975г. по 1977 г. ей вместе с супругом ФИО3 было осуществлено строительство спорного гаражного бокса. Гаражный бокс был выстроен из шлакоблоков и использовался для хранения транспортного средства. С 1977 года и до настоящего времени гаражный бокс используется по назначению.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик – представитель Администрации г.о. Первоуральск извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда <адрес> в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо-нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.52/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от 10.09.1974 № 173-з был разрешен отвод земельного участка общей площадью 8,7 га, в то числе на первую очередь строительства-3,4 га, на вторую- 2,3 га, на третью -3 га под строительство индивидуальных гаражей в районе кольцевой дороги в санитарной зоне Новотрубного завода согласно проекта, разработанного отделом главного архитектора и согласованного с Новотрубным заводом, СЭС, Госпожнадзором, Управлением коммунального хозяйства, ГАИ и совхозом «Первоуральский.

Согласно плану экспликации гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес> значится ФИО3/л.д.57-58/.

В судебном заседании установлено, что данный гаражный бокс был построен ФИО3 в период брака с ФИО2 с 1975 года по 1977 год на законном основании, собственными силами.

Согласно справке № 01-20/3770 от 04.12.2023 по данным учетно-технической документации СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиала «Западное БТИ», по состоянию на 04.12.2023 в филиале «Западное БТИ» объект капитального строительства – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес> на техническом учете не значится. На 01.12.1999 сведения о собственниках в отношении вышеуказанного гаражного бокса отсутствуют/л.д.53/.

Согласно техническому плану здания по состоянию на 27.10.2023 следует, что технический план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес>, гаражный бокс №. Также как следует из технического плана, здание гаражного бокса № находится в пределах земельного участка с КН № с видом разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей, на территории ПК ГК № (3), что также отражено в типовом проекте. На земельный участок с КН №, согласно сведениям ЕГРН, зарегистрировано право аренды сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицо, в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости: Гаражный кооператив 16 (3) <адрес>, <адрес>.

Кадастровым инженером были внесены следующие сведения: здание – одноэтажное, здание имеет наземный тип контура, что отражено в разделе «Описание местоположения здания на земельном участке», поэтому в технический план включены координаты характерных точек контура здания, который представляет замкнутую линию, образуемую проекцией внешних границ ограждающих конструкцией такого здания, на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания такого здания к поверхности земли. Назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование объекта недвижимости – гаражный бокс, материал наружных стен – из прочных материалов. В соответствие с требованиями в технический план включен план этажа М 1:100, где главный фасад располагается внизу и параллельно нижнему краю листа. Наружные измерения здания произведены с точностью до 1 см. Год завершения строительства 1977 год, площадь здания составляет 18,0 кв.м./л.д.15-38/.

Таким образом, выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО3 пользовался и владел гаражным боксом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ФИО11 и ФИО12 (до регистрации брака Екимовских) Г.Н. состояли в зарегистрированном браке с 07.12.1973/л.д. 13/.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п 1, п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом спорный гаражный бокс был выстроен супругами Р-выми в 1977 году своими силами, на общие совместные средства, без привлечения гаражного кооператива.

21.07.2023 ФИО11 умер, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № /л.д. 47 оборот/.

После смерти ФИО11 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год/л.д.47-51/. В состав наследства спорный гаражный бокс не вошел, поскольку отсутствовали зарегистрированные права наследодателя на него.

Судом установлено, что возведенный супругами Р-выми в период брака гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес>, является их общим совместным имуществом, брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс признаются равными- по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО3 и ФИО2.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.8 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ФИО3 умер 21.07.2023, соответственно шестимесячный срок для принятия наследства истек 21.01.2024. В связи с этим судом могут быть рассмотрены требования о признании права собственности на наследственное имущество ФИО3

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

При таких обстоятельствах за ФИО2 как за пережившей супругой следует признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес>, являющийся совместно нажитым в браке с умершим супругом ФИО3 имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 подлежит выделению его супружеская доля в совместно нажитом имуществе супругов – ? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес>, которая должна быть включена в состав наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего 21.07.2023, подлежит включению ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2, сыновья ФИО7, ФИО8/л.д.50, 50 оборот, 51/.

В силу ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

После смерти ФИО3, умершего 21.07.2023, в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятия наследства по закону обратилась супруга ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год/л.д. 47-51/.

Иные наследники первой очереди: сыновья ФИО7, ФИО8 своими заявлениями отказались от принятия наследства после смерти своего отца ФИО3, умершего 21.07.2023/л.д.49/.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как было установлено судом, в состав наследства ФИО3, умершего 21.07.2023, вошла ? доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс. Единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, является его супруга ФИО2.

В связи с этим за ФИО2 следует признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 21.07.2023.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 №/ к Администрации городского округа Первоуральск/ ИНН <***>/ о признании гаражного бокса общим имуществом супругом, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс как за пережившей супругой, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону-удовлетворить.

Определить доли супругов ФИО2 и ФИО3 в общем имуществе в виде гаражного бокса №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес> равными – по ? доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего 21.07.2023 ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № (3) по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 21.07.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова