Решение № 2-208/2024 2-208/2024(2-5432/2023;)~М-5046/2023 2-5432/2023 М-5046/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-208/2024

Мотивированное заочное
решение суда изготовлено 19.01.2024

УИД: 66RS0006-01-2023-005002-18

Дело № 2-208/2024 (2-5432/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15.01.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи МкртчянА.А., с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Телегиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что ответчик с 24.12.2003 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: < адрес > качестве члена семьи – брата нанимателя жилого помещения Ч.Г.А., умершего 09.09.2023. В настоящее время регистрацию по указанному месту жительства имеют истец и ответчик, который последний раз появлялся в жилом помещении в 2022 году. Жилое помещение по своему назначению ответчик не использует, бремя содержания жилья не несет, его регистрация в квартире носит формальный характер. С учетом изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации г.Екатеринбурга, администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились: представитель администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ТелегинаЕ.А., участвующая в рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагала заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения присутствовавших в судебном заседании лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. ч. 1 – 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, предоставленные в дело, суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела и установлено судом, нанимателем жилого помещения по адресу: < адрес > согласно ордеру < № > от 18.11.1975 являлся Ч.А.Г., членами семьи нанимателя жилого помещения – Ч.В.Я. (жена), Ч.Г.А. (сын), Ч.Ю.АБ. (сын) (л.д. 12).

Ч.Г.А., < дд.мм.гггг > г.р., умер 09.09.2023 (л.д. 14)

Согласно сведениям, представленным ЦМУ г. Екатеринбурга, выписке из поквартирной карточки от 25.10.2023 < № >, в жилом помещении зарегистрированными значатся: ФИО2 – сын, дата регистрации 27.07.2011; ФИО3 – брат, дата регистрации 24.12.2003 (л.д. 38-39).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик Ч.Ю.АБ. самостоятельное покинул жилое помещение в 2022 году, более в нем не появлялся, своих личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания жилья не несет, при этом каких-либо препятствий в пользовании квартирой со стороны истца ФИО2 ему неосуществлялось.

Таким образом, поскольку ответчик в настоящее время в жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не имеет, бремя содержания жилья не несет, самостоятельно с регистрационного учета не снялся, то в силу закона право пользования квартирой по адресу: < адрес > за ним не сохраняется.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, < дд.мм.гггг > г.р., паспорт серии < данные изъяты >< № >, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу заочное решение суда является основанием для снятия ФИО3, < дд.мм.гггг > г.р., паспорт серии < данные изъяты >< № >, с регистрационного учета по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин