Решение № 2-1991/2018 2-1991/2018 ~ М-1151/2018 М-1151/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1991/2018Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1991/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2018 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре Антонове Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Солнечногорского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в определенных границах, Истцы обратились в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1148 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что спорный земельный участок принадлежал умершей в 1997 году матери истцов - ФИО3, после смерти которой они в равных долях вступили в наследство по закону на 47/100 долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по вышеуказанному адресу, но из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов не смогли оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. Представитель ответчика решение вопроса оставил на усмотрение суда. Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежали 47/100 долей жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. Так же за ФИО3 решением исполнительного Комитета Подолинского с/с Солнечногорского района Московской области № 11 от 17.10.1991 года при доме № 21 в дер. Лигачево Солнечногорского района на праве собственности закреплен земельный участок площадью 1000 кв.м.. 20 ноября 1997 года ФИО3 умерла, не оставив завещания. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Истцы своевременно вступили в наследство на имущество ФИО3 - 47/100 долей жилого дома с надворными постройками. На земельный участок при доме № № истцы не могли вступить в наследство в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. При этом, никто из заинтересованных лиц ни в течение установленного законом шестимесячного срока, ни в дальнейшем о своем желании принять наследство ни к заявителям, как наследникам первой очереди, ни в нотариальный орган не заявляли. Бесхозным, т.е. перешедшим к государству, спорный земельный участок так же не признавался. Истцы фактически приняли в наследство земельный участок фактической площадью 1148 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как вступили во владение и управление им, производят расходы на его содержание, принимают меры для сохранности земельного участка. В ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу и истцы, как наследники в порядке наследования по закону, приобрели право общей долевой собственности на спорный земельный участок. В соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР, с Законом РФ «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства», от 23 декабря 1993 года, Указом Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, установлено, что при переходе права собственности на строение, сооружение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. В контексте ст. 552 ГК РФ, вступившей в силу с 01 марта 1996 года при переходе права на строение право на земельный участок переходит на основании закона. В силу ст.ст.271, 273 ГК РФ к лицу, приобретшему дом, объем вещных прав на землю переходит к нему как новому собственнику строения. В соответствии со ст. 25-2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, представленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ИЖС или ведения личного подсобного хозяйства возможна, если в акте о предоставлении земельного участка указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, либо участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если в акте, устанавливающем право гражданина на земельный участок, предоставленного до введения в действие ЗК РФ для ИЖС или ведения личного подсобного хозяйства, указано, что участок предоставлен в собственность, либо не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, или участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Таким образом, при переходе права собственности на 47/100 долей жилого дома № №, к истцам перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1000 кв.м. Поскольку законодателем такое право трансформировано в право собственности, за истцами должно быть признано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. при доме № №. В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 с целью уточнения границ и площади спорного участка, следует, что фактическая площадь земельного участка при доме № 21 в дер. Лигачево Солнечногорского района составляет 1148 кв.м. Из акта согласования местоположения границ вышеуказанного земельного участка следует, что границы спорного земельного участка согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами без предъявления каких-либо претензий по поводу площади и границ участка. Уточненная площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. Возражений против таких границ не заявлено. При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2 -удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по ? доли за каждым) право обшей долевой собственности на земельный участок площадью 1148 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером ФИО6 в границах с координатами: № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН установленных судом сведений об указанном земельном участке. Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме 18 мая 2018 года. Судья Байчоров Р.А. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Солнечногорского района МО (подробнее)Судьи дела:Байчоров Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1991/2018 |