Приговор № 1-22/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-22/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> августа 2017г.

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты ЧР ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, неработающего, образование среднее-специальное, холостого, военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>Солкушино <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2016 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на пахотных полях, расположенных на северо-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, увидел, растущие на земляной дамбе, огораживающей магистральный канал от пахотных полей, кусты дикорастущей конопли, и у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, для последующего личного употребления.

В указанное время, то есть в конце июля 2016 года, примерно в 13 часов 10 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, для последующего личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с земляной дамбы, огораживающей магистральный канал от пахотных полей, кусты дикорастущей конопли, которые перенес на пахотные поля, расположенные на северо-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, и оставил сушиться их там же.

Через день, то есть в конце июля 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на пахотных полях, расположенных на северо-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, с сорванных им ранее растений дикорастущей конопли сорвал верхушечные части листьев, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве не менее 116,85 грамм, которое, путем перетирания между ладоней рук, измельчил и упаковал в имевшийся при себе черный полимерный пакет, после чего, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), ФИО2 перенес по месту своей регистрации по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где продолжал незаконно хранить для последующего личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, с целью личного потребления, без цели сбыта, взял, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся в черном полимерном пакете по месту своего проживания по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде - 116,85 гр., положил его во внутренний левый нагрудный карман, надетой на нем куртки, имея намерение перепрятать его в другом месте, на попутных транспортных средствах добрался до окраины <адрес>, откуда в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, остановив, проезжавший автомобиль марки «КАМАЗ-53212», регистрационный знак <***> РУС, под управлением ФИО5, в кабине которого в качестве пассажира направился в <адрес> Чеченской Республики, намереваясь из <адрес>-Юртовского на попутных транспортных средствах добраться в <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, на КПП-102 УОР УЗС МВД России в СКФО, при въезде в <адрес> Чеченской Республики, для проверки документов был остановлен автомобиль марки «КАМАЗ-53212», регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО5, не осведомленного о совершаемом ФИО2 преступлении, где в кабине в качестве пассажира находился ФИО2, у которого, в помещении для досмотра на КПП-102 УОР УЗС МВД России в СКФО, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 35 минут личного досмотра во внутреннем левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, сотрудниками полиции обнаружено и изъято, находившееся в черном полимерном пакете вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общим весом в высушенном виде 116,85 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ДД.ММ.ГГГГ), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2 в количестве – 116,85 грамм, соответствует крупному размеру.

В ходе следствия ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, во время ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника ФИО6 поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ч.1 ст.314 УПК РФ, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

После изложения государственным обвинителем обвинения, ФИО2 суду пояснил, что полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении, осознает противоправность инкриминируемых ему действий, в содеянном преступлении раскаивается.

После разъяснения судом последствий заявленного ходатайства, предусмотренных ст.ст.314-315 УПК РФ, ФИО2 ходатайство о постановлении судебного решения без судебного разбирательства поддержал, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке согласен, суду подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после данной им консультации.

Государственный обвинитель ФИО7 согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, полагая, что имеются все правовые основания для постановления приговора суда без судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя ФИО7, согласившегося с ходатайством подсудимого, защитника - адвоката ФИО6, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольно им заявлено после консультации со своим защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и поэтому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается указанными в обвинительном акте (постановлении) доказательствами.

С обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО2 согласился, относимость, допустимость и достоверность доказательств указанных в обвинительном акте, участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства (каннабис - марихуана) в крупном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО2, является то, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей и ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных сведений и поведенияв судебном заседании, ФИО2 следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает то, что в соответствии ч.1ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренныхст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 ист.233 УК РФ, или только, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

С учетом требований ст.ст.60-63 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом имеющейся совокупности указанных смягчающих обстоятельств, личности подсудимого ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаивается, условия жизни семьи подсудимого и то, что на его иждивении находятся трое малолетних детей, имеет постоянное место жительства, характеристику его личности, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть считает возможным при назначении наказания подсудимомуФИО2 применить положения ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что его исправление возможны без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд, принимая во внимание то, что ФИО2 не имеет официального места работы с получением заработной платы, считает необходимым не назначать наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения ст.82-1 УК РФ, так как, согласно справкеГБУ «Новолакская Центральная Районная больница» от 15.02.2017г., ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Мера пресечения подсудимому ФИО2 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом требований ст.81 УПК РФ, суд полагает, что вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 10,17 гр., хранящееся в почтовом конверте в комнате вещественных доказательств в ГД отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда относятся к процессуальным издержкам.

Согласно требованию ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу, подлежащие выплате адвокату, за оказание им юридической помощи в уголовном деле по назначению, взысканию с подсудимого при постановлении приговора в особом порядке не подлежат.

Кроме того, в ходе судебного следствия интересы подсудимого ФИО2 защищал адвокат ФИО6, который осуществлял защиту подсудимого по соглашению в соответствии ст.50 УПК РФ, подсудимый не отказался от помощи защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже два раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 116,85 гр., хранящееся в почтовом конверте в комнате вещественных доказательств в ГД отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.К.Магомедов