Приговор № 1-153/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-153/2017

Дело № 1- 153/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 09 октября 2017 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Плахотниковой И.Н., предоставившей ордер № 697 и удостоверение № 597,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Незнановой С.Н., представившей ордер №194 и удостоверение №630,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, судимого:

- 02.06.2014 приговором Сампурского районного суда Тамбовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 22.07.2015 приговором Сампурского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 02.06.2014), окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, дд.мм.гггг г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязенного, ранее судимого:

- 07.07.2014 приговором Сампурского районного суда Тамбовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказания считать условным с испытательным сроком 3 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере:

В дд.мм.гггг года ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 22.07.2015, находясь в условиях ограничения свободы, используя телефон-автомат исправительной колонии, вступил в преступный сговор со своим родным братом - ФИО2 направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств гашиш и смеси, содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол для личного употребления.

дд.мм.гггг примерно в 21 час 00 минут, ФИО2, действуя по заранее достигнутой с ФИО1 договоренности, по пути следования в качестве пассажира, из <адрес>, на неустановленном автомобиле, с неустановленными следствием водителем и пассажиром, незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица, находящегося в указанном автомобиле, в качестве пассажира, наркотическое средство гашиш, массой не менее 4,74 грамма и смесь веществ, массой не менее 3,49 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве не менее 0,0063 грамма. При этом, ФИО2 не установленную следствием часть, незаконно приобретенного, у неустановленного следствием лица, наркотического средства гашиш, употребил совместно с неустановленным следствием лицом, сбывшим ему данное наркотическое средство, путем выкуривания, используя при этом сделанное из пластиковой бутылки приспособление для курения. Далее, действуя в интересах осужденного ФИО1 замаскировал приобретенное наркотическое средство гашиш и смесь веществ, содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол во внутренние полости двух стрел от арбалета, которые впоследствии намеревался перебросить на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг примерно в 3 часа 00 минут, ФИО2 способствуя незаконному приобретению осужденным ФИО1 наркотических веществ и действуя по просьбе и в интересах последнего, прибыл в <адрес>, где, следуя инструкциям, полученным от ФИО1, подошел на седьмой участок ограждения ИК-№ с целью переброса стрел с замаскированными внутри наркотическими средствами на территорию исправительного учреждения.

дд.мм.гггг примерно в 03 часа 05 минут сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, совместно с сотрудниками ГКОН МО МВД России «Рассказовский» в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий на режимной территории в районе седьмого участка исправительной колонии в <адрес> был задержан ФИО2 у которого при себе находились две стрелы от арбалета во внутренних полостях которых, были обнаружены вещества, являющиеся согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, наркотическим средством гашиш массой 4,74 грамма и смесью веществ, массой 3,49 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,0063 грамма.

Таким образом, дд.мм.гггг, в результате задержания ФИО2 наркотические средства замаскированные внутри двух стрел от арбалета были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, тем самым осужденный ФИО1 и ФИО2 не смогли довести преступление, по незаконному при обретению наркотических средств, до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" количество изъятого наркотического средства гашиш массой 4.74 грамма (более 2 гр.) образует значительный размер, количество изъятой смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство _ тетрагидроканнабинол, перечисленное в списке 1, независимо от содержания в смеси, массой 3,49 грамма (более 0.25 грамма), образует крупный размер.

ФИО2 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере:

В дд.мм.гггг ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 22.07.2015, находясь в условиях ограничения свободы, используя телефон-автомат исправительной колонии, вступил в преступный сговор со своим родным братом- ФИО2 направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств гашиш и смеси, содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол для личного употребления.

дд.мм.гггг примерно в 21 ч. 00 минут, ФИО2 действуя по заранее достигнутой с ФИО1 договоренности, по пути следования в качестве пассажира, из <адрес>, на неустановленном автомобиле, с неустановленными следствием водителем и пассажиром, незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица, находящегося в указанном автомобиле, в качестве пассажира, наркотическое средство гашиш, массой не менее 4,74 грамма и смесь веществ, массой не менее 3,49 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве не менее 0,0063 грамма. При этом, ФИО2 не установленную следствием часть, незаконно приобретенного, у неустановленного следствием лица, наркотического средства гашиш, употребил совместно с неустановленным следствием лицом, сбывшим ему данное наркотическое средство, путем выкуривания, используя при этом сделанное из пластиковой бутылки приспособление для курения. Далее, действуя в интересах осужденного ФИО1 замаскировал приобретенное наркотическое средство гашиш и смесь веществ, содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, во внутренние полости двух стрел от арбалета, которые впоследствии намеревался перебросить на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг примерно в 3 часа 00 минут, ФИО2 способствуя незаконному приобретению осужденным ФИО1 наркотических веществ и действуя по просьбе и в интересах последнего, прибыл в <адрес>, где, следуя инструкциям, полученным от ФИО1, подошел на седьмой участок ограждения ИК-№ с целью переброса стрел с замаскированными внутри наркотическими средствами на территорию исправительного учреждения.

дд.мм.гггг примерно в 03 часа 05 минут сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, совместно с сотрудниками ГКОН МО МВД России «Рассказовский» в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий на режимной территории в районе седьмого участка исправительной колонии в <адрес> был задержан ФИО2 у которого при себе находились две стрелы от арбалета во внутренних полостях которых, были обнаружены вещества, являющиеся согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, наркотическим средством гашиш массой 4,74 грамма и смесью веществ, массой 3,49 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,0063 грамма.

Таким образом, дд.мм.гггг, в результате задержания ФИО2 наркотические средства замаскированные внутри двух стрел от арбалета были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, тем самым осужденный ФИО1 и ФИО2 не смогли довести преступление, по незаконному при обретению наркотических средств, до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" количество изъятого наркотического средства гашиш массой 4,74 грамма (более 2 гр.) образует значительный размер, количество изъятой смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, перечисленное в списке 1, независимо от содержания в смеси, массой 3,49 грамма (более 0,25 грамма), образует крупный размер.

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Плахотникова И.Н. поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Незнанова С.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая желание подсудимых и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласились ФИО1 и ФИО2, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Суд считает верной квалификацию действий: ФИО1 преступлением, предусмотренным ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере; ФИО2 преступлением, предусмотренным ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены с прямым умыслом, но не были доведены до конца, по независящим от ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, количество, данного наркотического средства образует, в соответствии с действующим законодательством, крупный размер.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, а так же личности подсудимых.

ФИО1 ранее судим, преступление совершил в период отбытия наказания в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 196-197), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 214), заболеваний со слов не имеет.

Судом принимается во внимание полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Кроме того, согласно заключению эксперта № 769-А от 26.07.2017г. (л.д.107-109) ФИО1 в каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено.

К смягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной (л.д.7,13), а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании документально не подтверждены иные факты, которые могли быть судом учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 22.07.2015, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея не погашенную судимость за тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ранее судим за преступления средней тяжести и тяжкого преступления (л.д.166), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений со стороны родственников и жителей деревни в администрацию Сатинского сельсовета не поступало (л.д. 181), имеет двух малолетних детей: Е., дд.мм.гггг. рождения (л.д.186,188), И., дд.мм.гггг рождения (л.д.187,189), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 190), заболеваний со слов не имеет.

Судом принимается во внимание полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Кроме того, согласно заключению эксперта №-А от дд.мм.гггг. (л.д.95-97) ФИО2 в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено.

К смягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной (л.д.4), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.

В судебном заседании документально не подтверждены иные факты, которые могли быть судом учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств.

ФИО2 совершил преступление относящееся к категории тяжких, в период отбытия наказания за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 07.07.2014 (л.д.171-173), по которому был осужден к условной мере наказания, что в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступления.

Однако в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ влечет к отмене условного осуждения, по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 07.07.2014 года и определения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, приходя к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом их материального положения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 22.07.2015 и окончательно определить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного наказания исчислять с момента оглашения приговора и заключения под стражу, с дд.мм.гггг.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 07.07.2014 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 07.07.2014 окончательно определить к отбытию ФИО2 наказание в виде –3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу из зала суда, с содержанием, до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять с момента оглашения приговора и заключения под стражу, с дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном заключении и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский»:

- бумажный сверток с надписью «содерж. стрелы №1», внутри которого вещество (смесь веществ) в виде порошка белого цвета, с комками неопределенной формы коричневого цвета (наркотическое средство гашиш, первоначальный вес 4,74 грамма, израсходовано 0,15 грамма, остаток вещества 4,59 грамма) и смесь массой 3,49 грамма, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, первоначальный вес, 49 грамма, израсходовано 0,6 грамма, остаток вещества 3,43 грамма);

- бумажный сверток с надписью «содерж. Стрелы с золотинкой №2», внутри которого порошкообразное вещество бело цвета;

- бумажный сверток с надписью «карман куртки», внутри которого частицы вещества неопределенной морфологии белого, серого, коричневого цветов (следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, израсходованы полностью);

Хранить до решения вопроса по существу выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ)

- стрела в виде полой металлической трубки окрашенной в розовый цвет диаметром 9 мм. В хвостовой части которой имеются три полимерных стабилизатора полета, полимерная хвостовая пробка и металлический конусообразный наконечник с резьбой;

- стрела в виде полой металлической трубки окрашенной в розовый цвет диаметром 9 мм в хвостовой части которой имеются три полимерных стабилизатора полета, полимерная хвостовая пробка и металлический конусообразный наконечник с резьбой;

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский» после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сёмин В.Е.