Решение № 2-478/2024 2-478/2024~М-174/2024 М-174/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-478/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-478/2024 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению и государственной пошлины, -

установил:


24.01.2024 года АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению в размере 84 660 рублей 76 коп., государственной пошлины в размере 2 7409 рублей. В обоснование иска указало, что заемщик ФИО9 умер, наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство, является ФИО1 ( л.д.3-6)

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» после поступления в суд наследственного дела уточнило свой иск и обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности по соглашению в размере 84 660 рублей 76 коп., государственной пошлины в размере 2 7409 рублей. В обоснование иска указало, что заемщик ФИО10 умер, наследниками, обратившимися к нотариусу и принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения уточненного иска, указала что АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» не имеет права на взыскание возникшей задолженности в солидарном порядке, а должно было требовать взыскания по ? доле с каждого из ответчиков, принявших наследство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо посредством видеоконференцсвязи.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд находит, что уточненные исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что между ФИО11 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ года подписано соглашение № №.

Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику сумму кредита 82 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в 11,90% годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - до «26» января 2026 года.

Согласно п. 4.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику открыт ссудный счет№ №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 597779 от 26.01.2023.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1. Соглашения, на текущий счет Заемщика № №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 11. Соглашения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На 25.01.2024 задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 660,76 руб. (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят рублей семьдесят шесть копеек), в том числе:

Основной долг - 77 987,94 руб.

Проценты за пользование кредитом - 6 658,79 руб.

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 12,19 руб.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1,84 руб.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности, неустойки начислены до даты смерти Заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, они солидарно несут ответственность перед Банком о выплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно наследственному делу № №, заведенному нотариусом ФИО12 с заявлением о принятии наследства умершего ФИО13 обратились ФИО1, ФИО2 В отношении ФИО14 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В состав наследственного имущества ФИО15 вошли: недополученная пенсия, жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО16, они солидарно несут ответственность перед Банком о выплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости полученного наследственного имущества. Поэтому судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика ФИО1 о том, что она должна оплатить по кредиту половину имеющейся задолженности.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 660,76 руб. (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят рублей семьдесят шесть копеек), в том числе: основной долг - 77 987,94 руб., проценты за пользование кредитом - 6 658,79 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 12,19 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 1,84 руб., в пределах стоимости унаследованного имущества – недополученной пенсии, жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 660,76 руб. (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят рублей семьдесят шесть копеек), в том числе: основной долг - 77 987,94 руб., проценты за пользование кредитом - 6 658,79 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 12,19 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 1,84 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 740 рублей (две тысячи семьсот сорок рублей), то есть по 1370 ( одна тысяча триста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ