Решение № 2-398/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-398/2020




Дело №2-398/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 24 сентября 2020

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего ( судьи) Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятие Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола –Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

установил:


Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола –Электротеплосеть (далее МУП «ОТЕКС») обратилось в Ольский районный суд Магаданской области к МО «Ольский городской округ» в лице КУМИ Администрации муниципального образования « Ольский городской округ » о взыскании задолженности к наследственному имуществу после смерти ФИО8 по оплате коммунальных услуг ГВС, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 74 045 руб. 58 коп.; ХВС, водоотведение за период с 01.06.2018г по 29.02.2020г в размере 8 942руб.27 коп. поставленных в жилое помещение по адресу: <...>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 689 руб.64 коп., а также судебных издержек, связанных с предоставлением выписки из ОГБУ »МОУТИ» в размере 1100 рублей. В обоснование иска истец указал, что с 16.06.2009г в п. Ола действует МУП »ОТЕКС» - ресурсоснабжающая организация, оказывающая услуги по отоплению и горячему водоснабжению, непосредственно физическим и юридическим лицам, в том числе оказывает коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>. Указанное жилое помещение принадлежало ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Договора передачи квартиры в собственность от 27.10.1995. ФИО8. умер - ДД.ММ.ГГГГ г. Сведения о переходе права на объект в ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии после смерти ФИО8. отсутствуют

Определением Ольского районного суда Магаданской области от 08 июля 2020г в качестве надлежащего ответчика была привлечена ФИО1, наследница после смерти собственника указанной квартиры, ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ и данное гражданское дело по подсудности передано в Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Указанное гражданское дело принято к производству Монастырщинского районного суда Смоленской области.

В судебное заседание истец не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в поданном заявлении в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие представив письменное возражение и заявление о признании в части заявленные требования МУП «ОЭТС» на сумму 56400руб. 82 коп. коммунальные услуги за отопление.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 07 мая 1998г обратилась в Ольскую государственную нотариальную контору Магаданской области с заявлением о принятии наследства по закону на наследственное имущество квартиру, расположенную по адресу ; <...> после смерти отца ФИО2, умершего 03.01.1998 года (л.д.62,63).

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не получено до настоящего времени, что не отрицается сторонами.

Ответчица в представленных возражениях указывает, что в спорной квартире не проживала и не проживает, что спорная квартира разрушена, по квартире проходит один стояк, по которому подается отопление в другие квартиры, других коммуникаций подтверждающих, поступление в указанную квартиру горячего и холодного водоснабжение не имеется, представив фотографии и видеозапись спорной квартиры.

Не верить данным доказательствам у суда нет оснований, сторона истца данные доказательства не опровергла, суд принимает доказательства, что спорная квартира нежилая и в ней отсутствуют коммуникации горячего и холодного водоснабжения.

Согласно представленного расчета за данной квартирой значится долг по оплате коммунальных услуг: ГВС, отопление за период с 01.05.2017 по 29.02.2020 в размере 74045 руб. 58 коп., ХВС, водоотведение за период с 01.06.2018 по 29.02.2020 в размере 8942 руб. 27 коп. а всего 82 987 руб. 85 коп.(л.д.20).

Так как судом установлено, что в спорной квартире никто не проживал после смерти ФИО2, умершего 03.01.1998года и не проживает по настоящее время, и горячее и холодное водоснабжение в указанной квартире отсутствует, заявленные требования в указанной части как и взыскание за водоотведение не подлежат удовлетворению.

Следовательно, взысканию с ответчика не подлежит сумма предъявленная за горячее водоснабжение в размере 17644,76 рублей за период с 01.05.2017 по 29.02.2020г, за холодное водоснабжение в размере 2396руб.83 коп., и за водоотведение в размере 6545руб.44 коп. за период с 01.06.2018 по 29.02.2020,

Предоставленный расчет по оплате отопления спорной квартиры за период с 01.05.2017 по 29.02.2020 в размере 56400 руб. 62 коп. ответчицей не оспаривается, суд соглашается с представленным расчетом задолженности по отоплению.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2689руб.64 коп.(платежные поручения № 839, № 840 от 28.04.2020 от и 1100 рублей за предоставление выписки из ОГБУ»МОУТИ» ( платежное поручение №317 от 19.02.2020)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как, заявленные требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчицы в возврат госпошлины 1892руб.03 коп. и 1100 рублей за получение справки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:


Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Хиславичи, Хиславичского района, Смоленской области, проживающей по адресу Смоленская область, <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ода –Электротеплосеть» Магаданской области, <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги - отопление за период 01.05.2017 по 29.02.2020 в размере 56400 ( пятьдесят шесть тысяч четыреста )руб. 82 коп. в возврат госпошлины 1892(одна тысяча восемьсот девяносто два)руб. 03 коп и 1100(одна тысяча сто) руб. за выдачу справки, а всего подлежит взысканию 59392руб. (пятьдесят девять тысяч триста девяносто два )руб.85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский облает суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Г. Барсукова



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барсукова Галина Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ