Приговор № 1-691/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-691/2018

Дело №1-691/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 26 июля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

при секретаре Виловатой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Лихидченко И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михолап Е.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Приморским краевым судом (в редакции постановления Спасского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, неотбытая часть наказания 1 месяц 11 дней;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, отбывающего наказание в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО1, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, отбывая наказание в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном по адресу: XXXX, примерно ДД.ММ.ГГ посредством мобильной связи созвонился с ФИО7 и попросил последнюю об оказании ему содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) и гашиша (анаша, смола каннабиса) в крупном размере и в последующем по прибытию с ними на длительное свидание ДД.ММ.ГГ передать ему данные наркотические средства через осужденного ФИО6, при этом дал конкретные указания ФИО7 Последняя, получив указания от ФИО1, ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах в западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрела у неустановленного лица прозрачный полимерный пакет, в котором находились 5 упаковок яиц из-под шоколада киндер с наркотическими средствами и ДД.ММ.ГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь участке местности, расположенном примерно в 10 метрах в западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрела у неустановленного лица прозрачный полимерный пакет, в котором находились два свертка с наркотическими средствами, тем самым способствуя совершению преступления, путем приобретения наркотических средств, в крупном размере, для ФИО1 и по его просьбе незаконно приобрела без цели сбыта вещества, содержащиеся в 7 прозрачных свертках, которые, согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, являются наркотическими средствами - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 40, 592 гр. и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 22, 913 гр., оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Указанные наркотические средства ФИО7, являясь пособником и осознавая противоправность своих действий, направленных на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, незаконно хранила без цели сбыта по месту своего жительства, расположенном по адресу: XXXX, тем самым способствуя совершению преступления, для ФИО1, до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда по его просьбе находясь возле КПП в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: XXXX пыталась передать через ФИО6 для ФИО1 прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 40, 592 гр. и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 22, 913 гр., что является крупным размером.

Однако ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 09 часов 00 минут ФИО7 была задержана на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах в северо-западном направлении от здания XXXX в г. Уссурийске Приморского края сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску и в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 25 минут данные наркотические средства были обнаружены и изъяты у нее в присутствии понятых сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.Адвокат Михолап Е.А., государственный обвинитель Лихидченко И.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО1 судим (л.д. 174, л.д. 176-189); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 194), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 191-192), по месту жительства был охарактеризован удовлетворительно (л.д 198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (л.д.139-141), активное способствование расследованию преступления (л.д.154-158).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Также суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривается.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, фактические обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено ФИО1 до конца, сведения о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции части второй ст. 228 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывая сведения о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ не находит и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений как части пятой ст. 62 УК РФ, так и части второй ст. 68 УК РФ и части третьей ст. 66 УК РФ, положения части первой ст. 62 УК РФ применению не подлежат ввиду установления рецидива преступлений, являющегося, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасным.

При этом, учитывая отсутствие доходов у подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом неотбытой на момент постановления настоящего приговора части наказания по приговору Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, при этом суд полагает возможным определение размера окончательного наказания путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением начала течения срока наказания с ДД.ММ.ГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором находится: 7 полимерных пакетов с наркотическими средствами массами 18,930 гр., 20,017 гр., 8,314 гр., 8, 123 гр., 5,776 гр., а также полиэтиленовый пакет со следами пальцев рук ФИО7, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий К.Б. Трофимов