Решение № 12-203/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 12-203/2017




копия

дело №


РЕШЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан ФИО5, рассмотрев жалобу ГАУЗ «<данные изъяты>» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:


постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ГАУЗ «<данные изъяты>» обратилось с жалобой, указав, что оно вынесено незаконно, без выяснения обстоятельств имеющих значение. ДД.ММ.ГГГГ реанимобиль ГАУЗ «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был направлен в <адрес> для транспортировки несовершеннолетнего ФИО3, в связи с тяжелым состоянием ввиду имеющегося заболевания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут на 8 км. участка автодороги <адрес> специальным техническим средством «<данные изъяты>» было зафиксировано движение указанного реанимобиля с превышением установленной скорости, поскольку нахождение пациента вне условий специализированного стационара длительное время могло угрожать его жизни и здоровью.

Представитель ГАУЗ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав, представленные материалы, судья приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Судом установлено, что в отношении заявителя вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ, согласно которому водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», собственником которого является ГАУЗ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут на 8 км. участка автодороги <данные изъяты> двигался со скоростью 111 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «<данные изъяты>

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ является превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ГАУЗ «<данные изъяты>» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что превышение установленной скорости движения водителем указанного транспортного средства, была вызвана выполнением неотложного служебного задания - транспортировки больного ребенка ФИО3, из ГАУЗ «<данные изъяты>» в ГАУЗ «<данные изъяты>». Неотложность выполнения такого служебного задания была обусловлена тяжелым состоянием больного в день транспортировки. Данное обстоятельство подтверждается представленными копиями путевого листа, медицинской карты стационарного больного. При этом безопасность движения была обеспечена.

Статьей 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

<адрес>ней необходимости способствует повышению социальной активности физических и юридических лиц, предоставляя им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ГАУЗ «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с действием владельца (собственника) автомашины - лечебного учреждения в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ суд,

решил:


постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ о назначении ГАУЗ «<данные изъяты>» наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по данному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

представитель ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" - Юсупова Р.Х. (подробнее)

Судьи дела:

Карпов А.В. (судья) (подробнее)