Приговор № 1-770/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-770/2025

УИД 93RS0037-01-2025-008269-56

Дело № 1-770/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года г. Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Цалетовой Н.А.,

при секретаре Лысенко Л.А.,

с участием

прокурора ФИО1, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Сапетного С.А.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО4 , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС» № ФИО4, имеющей среднее профессиональное образование «Технология подземной разработки полезных ископаемых» и квалификацию «Горный техник», а также право руководства взрывными работами в подземных выработках и на поверхности угольных и сланцевых шахт, опасных по газу, или разрабатывающих пласты, опасные по взрывам пыли, в соответствии с единой книжкой взрывника № серии 93, выданной ДД.ММ.ГГГГ Донецким управлением Федеральной службы по экологическому, технологическом и атомному надзору, принят на должность мастера горного добычного участка и направлен в участок по добыче угля № 1 угольной шахты «Яблоневская», эксплуатируемой филиалом «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», которая согласно свидетельству о регистрации А94-00136 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Донецким управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов и в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» внесена в перечень опасных производственных объектов с присвоением 1 класса опасности.

Согласно пункту 5 приложения 1 указанного Федерального закона, к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 14 часов 00 минут мастер-взрывник филиала «Ш/у «Волынское» ГУП ДНР «Торезантрацит» Свидетель №1, выполнявший взрывные работы в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», эксплуатируемой филиалом «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <...>, произвел взрывные работы в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская» с нарушением Паспорта БВР в части несоответствия схемы заряжания шпуровых зарядов – заряжание обратным инициированием (согласно паспорту БВР – заряжание прямым инициированием).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в конечном участке горизонтальной горной выработки (далее – подготовительный забой) 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», эксплуатируемой филиалом «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <...>, ФИО4, работая в должности мастера горного участка по добыче угля № 1 филиала «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований промышленной безопасности, и являясь руководителем работ в 1-ю смену в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», в том числе руководителем взрывных работ в вышеуказанную 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном подготовительном забое, обязан был обеспечить безопасную работу и производственную дисциплину на опасном производственном объекте в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», должен был следить за соблюдением технологического процесса, не допускать ведения взрывных работ с отступлениями от требований Паспорта БВР в части несоответствия схемы заряжания шпуровых зарядов - заряжание обратным инициированием (согласно паспорту БВР - заряжание прямым инициированием) и непосредственно после выполнения взрывных работ в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ должен был провести качественный (тщательный) осмотр забоя для обнаружения неразорвавшихся зарядов в шпурах (при обнаружении - принять меры по их ликвидации, вывести людей из опасной зоны, установить знак, запрещающий вход в забой выработки), однако в нарушение требований статей 21, 215 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 11 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»», пунктов 152, 168, 191, 194 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.12.2020 № 494 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения»», пунктов 2.1.1, 2.1.3, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.8, 2.5.3, 2.6.1 должностной инструкции мастера горного участка по добыче угля, паспорта БВР, не обеспечил безопасную работу и производственную дисциплину в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ допустил ведение взрывных работ с отступлениями от требований паспорта БВР в части несоответствия схемы заряжания шпуровых зарядов - заряжание обратным инициированием (согласно паспорту БВР - заряжание прямым инициированием), и после проведения взрывных работ не качественно произвел осмотр забоя выработки на наличие неразорвавшихся зарядов в шпурах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 10 минут, находясь в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», эксплуатируемой филиалом «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <...>, ФИО4, работая в должности мастера горного участка по добыче угля № 1 филиала «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований промышленной безопасности, и руководителем работ в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ, обязан был обеспечить безопасную работу и производственную дисциплину на опасном производственном объекте в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», после выполнения взрывных работ, должен был в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ, когда забой был уже очищен от горной массы (при этом фрагменты неразорвавшихся при производстве взрывных работ зарядов в шпурах и торчащие провода от электродетонаторов были отчетливо видны в забое визуально), провести качественный (тщательный) осмотр забоя для обнаружения неразорвавшихся зарядов в шпурах (при обнаружении - принять меры по их ликвидации, вывести людей из опасной зоны, установить знак, запрещающий вход в забой выработки), и прежде, чем допустить проходчиков к выполнению наряда в забое в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ, убедиться в безопасных условиях работы в забое и обеспечить выполнение проходчиками сменного задания без нарушения производственной дисциплины и требований нормативных документов по охране труда, однако в нарушение требований статей 21, 215 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 11 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.12.2020 № 507 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»», пунктов 152, 168, 191, 194 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.12.2020 № 494 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения»», пунктов 2.1.1, 2.1.3, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.8, 2.5.3, 2.6.1 должностной инструкции мастера горного участка по добыче угля, паспорта БВР, не обеспечил безопасную работу и производственную дисциплину в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», после проведения взрывных работ, в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ не качественно произвел осмотр забоя выработки, когда забой был уже очищен от горной массы, не обнаружил неразорвавшиеся заряды в шпурах и не принял мер по ликвидации отказавших зарядов и предупреждению их несанкционированных взрывов, допустил к выполнению монтажа арочной крепи в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская» проходчиков филиала «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», в том числе проходчика пятого разряда участка по добыче угля № 1 филиала «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС» ФИО3, при наличии в забое отчетливо видных визуально фрагментов неразорвавшихся при производстве взрывных работ зарядов в шпурах, торчащих проводов от электродетонаторов, что создало реальную угрозу жизни и здоровью работников, и как следствие ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут в подготовительном забое 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский» угольной шахты «Яблоневская», эксплуатируемой филиалом «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», расположенном по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <...>, на рабочем месте, где ФИО3 велись работ с повышенной опасностью по монтажу арочной крепи, произошел взрыв шпурового заряда (неразорвавшегося при производстве взрывных работ ДД.ММ.ГГГГ заряда в шпуре).

В результате преступных действий (бездействий) ФИО4, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий) в виде смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, в результате возникшего взрыва от множества травматических воздействий тупых предметов, каковым явились различного диаметра фрагменты угля, а также открытого пламени и травматического действия взрывной волны, возникших при взрывы в угольной шахте, ФИО3 были причинены повреждения в виде: обширной открытой раны на передней поверхности грудной клетки области левого соска, от которой отходят множество раневых каналов, повреждающие по ходу кожу, подкожно-жировую клетчатку, мышцы грудной клетки слева и ребра, часть из них проникает в левую плевральную полость, проникает через перикард в полость перикарда, через переднюю стенку левого желудочка в полость левого желудочка, оканчиваясь в толще миокарда и полости левого желудочка, а часть каналов проникая в левую плевральную полость повреждает нижнюю долю левого легкого, оканчиваясь в его толще, оскольчатых переломов 5-7 ребра слева по средне-ключичной линии, 2 разрывов правой доли печени по диафрагмальной поверхности, кровоизлияние в полость перикарда, объемом до 450 мл темной жидкой крови и свертков, открытого левостороннего пневмоторакса, кровоизлияние в левую плевральную полость, объемом 600 мл темно-красной жидкой крови, кровоизлияние в брюшную полость, объемом 150 мл темной жидкой крови, ожогов пламенем 3-Б степени 8% поверхности тела на всем протяжении лица от надбровной области до предушных областей книзу с переходом на переднюю поверхность шеи по передней и боковым поверхностям и на переднюю поверхность грудной клетки до уровня 2 межреберья, на всем протяжении от уровня тыльной поверхности левой кисти до левого локтевого сустава по задней поверхности; на передней поверхности грудной клетки слева от уровня 1-го межреберного промежутка слева до уровня 7-го межреберного промежутка слева и от левой около-грудинной линии до передне-подмышечной линии; множество ссадин и поверхностных ран на лице, шее, грудной клетке, на всем протяжении левого плеча по наружной поверхности, по передней поверхности левого плечевого сустава, в области пупка, - которые в соответствии с п. 13 приложения («Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в своей совокупности имеют признаки повреждений, причинившие тяжкий вред здоровью человека по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека и состоят в причинной связи с наступившей смертью ФИО3

Смерть ФИО3 наступила в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в медицинском кабинете угольной шахты «Яблоневская», эксплуатируемой филиалом «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <...>, - в результате взрывной травмы, в виде осколочных проникающих ранений грудной клетки слева с оскольчатыми переломами 5-7 ребер слева, повреждением перикарда, сердца, нижней доли левого легкого, закрытой тупой травмы живота с разрывами правой доли печени, осложнившаяся кровоизлиянием в полость перикарда, объемом до 450 мл темной жидкой крови и свертков, открытым левосторонним пневмотораксом, кровоизлиянием в левую плевральную полость, объемом 600 мл темно-красной жилкой крови, кровоизлиянием в брюшную полость, объемом 150 мл темной жидкой крови, развитием неравномерного кровенаполнения и дистрофических изменений в головном мозге и во внутренних органах, отёка головного мозга и лёгких.

Смерть ФИО3 с технической точки зрения состоит в прямой причинно-следственной связи с неосторожными в форме небрежности преступными действиями (бездействием) ФИО4, на которого возложена обязанность по соблюдению требований промышленной безопасности опасного производственного объекта – угольной шахты «Яблоневская», эксплуатируемой филиалом «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», поскольку явились следствием грубого нарушения со стороны последнего следующих требований промышленной безопасности опасных производственных объектов:

- статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой он обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей;

- статьи 215 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой он обязан: соблюдать требования охраны труда; правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию; следить за исправностью используемых оборудования и инструментов в пределах выполнения своей трудовой функции; использовать и правильно применять средства индивидуальной и коллективной защиты; проходить в установленном порядке обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях используемых оборудования и инструментов, нарушениях применяемой технологии, несоответствии используемых сырья и материалов, приостановить работу до их устранения; немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о нарушении работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, указанными в части второй статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации, требований охраны труда, о каждом известном ему несчастном случае, происшедшем на производстве;

- пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой он обязан соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- пункта 11 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.12.2020 № 507 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», согласно которому состояние горных выработок шахты ежесуточно контролируют ИТР шахты. Места ведения работ в горных выработках шахты контролируют ИТР шахты ежесменно. ИТР угледобывающей организации и (или) шахты при выявлении нарушений требований промышленной безопасности приостанавливают ведение этих работ, сообщают о нарушении старшему должностному лицу на смене, которое принимает меры по устранению выявленных нарушений. В случаях, когда в горных выработках выявленные нарушения требований промышленной безопасности могут привести к возникновению аварии, инцидента и (или) создают угрозу жизни и здоровью людей, люди из этих горных выработок выходят в горные выработки, в которых отсутствуют нарушения требований промышленной безопасности и (или) на поверхность;

- пунктов 152, 168, 191 и 194 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.12.2020 № 494 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения», согласно которым взрывные работы необходимо осуществлять в соответствии с оформленной в установленном порядке технической документацией (проектами буровзрывных (взрывных) работ, паспортами, схемами). С такими документами работники, осуществляющие буровзрывные работы, должны быть ознакомлены под подпись. Патрон-боевик, снаряженный электродетонатором, должен быть расположен первым от устья шпура (скважины). При использовании неэлектрических систем инициирования с низкоэнергетическими волноводами расположение боевика в шпуре (скважине) должно быть выполнено в соответствии с инструкциями по их применению. При заряжании без применения средств механизации допускается расположение патрона-боевика с электродетонатором первым от дна шпура. В этом случае дно гильзы электродетонатора должно быть направлено к устью шпура. В угольных и сланцевых шахтах такое расположение в шпуре патрона-боевика с электродетонатором допускается только при отсутствии газовыделения и взрывчатой пыли, а также при наличии электродетонаторов с длиной проводов, превышающей глубину шпуров не менее 0,6 м. Для своевременного обнаружения отказавших зарядов и предупреждения их несанкционированных взрывов все места взрывных работ после проведения взрывов должны тщательно осматриваться. В местах отказов запрещаются какие-либо работы, не связанные с ликвидацией отказов;

- пунктов 2.1.1, 2.1.3, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.8, 2.5.3, 2.6.1 должностной инструкции мастера горного участка по добыче угля филиала «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», утвержденной до ДД.ММ.ГГГГ директором филиала «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», согласно которым он обеспечивает выполнение работ по созданию и поддержанию безопасных условий и охраны труда всеми подчиненными ему работниками смены, непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих безаварийную и безопасную работу горнорабочих на всех технологических линиях (процессах, рабочих местах) в смене согласно утвержденной технологической документации и полученному от начальника (заместителя, помощника начальника) участка наряду (сменному заданию), знание всеми рабочими своего объема работ и технической документации по выполнению наряда с соблюдением требований нормативных и других документов по охране труда, знание и выполнение каждым рабочим инструкции по охране труда, выполнение работ без нарушения производственной (технологической) дисциплины и требований нормативных и других документов по охране труда; проверяет соблюдение горнорабочими пылегазового режима, пожарной безопасности, правил и норм безопасности и охраны труда; контролирует непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих соблюдение всеми горнорабочими и лицами, находящимися на участке, правил и норм охраны труда;

- «Паспорта буровзрывных работ 2-го западного откаточного штрека пласта h61 «Верхнегольдштейновский», утвержденного 30.05.2023 главным инженером шахты филиала «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК ЭНЕРГОКОКС», согласно которому заряжание шпуровых зарядов осуществляется прямым инициированием.

При этом ФИО4 располагал технической возможностью предотвратить наступление смерти ФИО3, однако ею не воспользовался.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Сапетный С.А.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, действия ФИО4 квалифицирует по ч. 2 ст. 217 УК РФ, как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При решении вопроса о назначении наказания виновному, суд учитывает следующее.

С учетом материалов дела по личности подсудимого ФИО4, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства совершения деяния; установленные данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства исключительно с положительной стороны; смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – добровольное возмещение вреда потерпевшей, что было подтверждено потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, также участие подсудимого ФИО4 в благотворительной акции «Планета добра» - а именно оказание финансовой помощи в размере 30000 рублей на поддержку детских домов, приютов, домов малюток; а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, который характеризуется исключительно с положительной стороны, социально адаптирован, наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств, его роль и поведение во время и после совершения преступления, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд признает исключительной, позволяющей применить к ФИО4 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкое основное наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 217 УК РФ в виде исправительных работ.

Данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Препятствий для назначения подсудимому данного вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 217 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью к принудительным работам и лишению свободы, суд, изменив подсудимому вид основного наказания на исправительные работы, считает необходимым на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить подсудимому ФИО4 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах.

Решение о назначении подсудимому ФИО4 дополнительного наказания обусловлено конкретными обстоятельствами совершенного им преступления, при этом учитывается не только факт нарушения подсудимым требований промышленной безопасности опасного производственного объекта, но и совокупность данных о личности подсудимого, сведения о его материальном и семейном положении.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены до вступления приговора в законную силу избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

На основании п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации в виде суммы, выплаченной адвокату, участвовавшему в ходе предварительного следствия по назначению дознавателя по данному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с соблюдением требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- книга нарядов участка по добыче угля № 1 за ноябрь 2024 года, наряды путевки за ноябрь 2024 года, паспорт ведения буровзрывных работ 2-го западного откаточного штрека пласта h61, переданные на ответственное хранение Филиалу «Шахта «Яблоневская» ООО «ГОК «ЭНЕРГОКОКС» - оставить последнему по принадлежности;

- смыв с поверхности лица трупа ФИО3, лом, 2 фрагмента каски, 2 образца вещества желтого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шахтёрского МСО СУ СК России по Донецкой Народной Республике по адресу: <...>, - уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника - адвоката Сапетного С.А., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, выплаченные в ходе предварительного расследования дела в размере 13 390 (тринадцать тысяч триста девяносто) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО4 освободить от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.А.Цалетова