Приговор № 1-25/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018Фатежский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № ИФИО1 10 мая 2018 года <адрес> Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого приговором Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ, неотбытая часть наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ФИО2 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия; незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества; незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконные приобретение и хранение боеприпасов. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон № 150-ФЗ): - производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на их производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность. Каждая единица изготовленного оружия, за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, должна иметь индивидуальный номер (ч.ч. 1 и 2 ст. 16); - приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных ч. 6 ст. 9 данного Федерального закона. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации (ч.ч. 1 и 2 ст. 9); - хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия (ч. 1 ст. 22). Примерно в июле 1989 года ФИО2, находясь в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, ранее принадлежавшем его умершим родителям, обнаружил в указанном доме деревянную коробку с находившимися в ней 12 патронами, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являлись винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые используются с винтовками и карабинами с нарезным стволом: ТОЗ-8; ТОЗ-9; ТОЗ-11; ТОЗ-12; ТОЗ-16; ТОЗ-17; ТОЗ-18; ТОЗ-21; ТОЗ-21-1; ТОЗ-52 «Лань»; ТОЗ-61 «Соболь»; ТОЗ-78-17; БК-1; БК-2; БК-3; СМ; СМ-2; СМ-3 и другие, были изготовлены заводским способом, являлись пригодными к стрельбе и относились к категории боеприпасов. В этот момент ФИО2, решил присвоить себе и незаконно хранить в сарае на территории своего домовладения указанные боеприпасы – 12 патронов калибра 5,6 мм. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2, не имея выдаваемого уполномоченным органом разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, позволяющего его владельцу осуществлять хранение патронов к соответствующему виду оружия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, в тот же день в дневное время, присвоил найденные им 12 патронов себе, после чего перенес их в сарай, находящийся на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, где стал незаконно хранить указанные боеприпасы до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя владение ими и обеспечивая их сохранность. Кроме того, в один из дней в декабре 2015 года ФИО2, находясь в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, решил незаконно изготовить огнестрельное оружие – пистолет, после чего – также совершить незаконное хранение в своем жилом доме незаконно изготовленного им огнестрельного оружия – пистолета. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также на его последующее незаконное хранение, ФИО2, не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия, которая может выдаваться исключительно юридическим лицам при соблюдении установленных законом лицензионных требований, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, находясь в декабре 2015 года в сарае на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, собрал необходимые для изготовления пистолета металлические детали, а именно, пластины, трубки, болты, гайки, пружину, после чего, используя в качестве инструментов ножовку по металлу и напильник, изготовил необходимые по размеру металлические детали пистолета. Затем ФИО2, соединив с помощью электросварки в одно изделие изготовленные им металлические детали, незаконно изготовил таким образом запрещенное к обороту на территории Российской Федерации огнестрельное оружие - пистолет, который согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № относился к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, изготовленного самодельным способом по типу однозарядных пистолетов раздельного заряжания, в котором в качестве боеприпасов для стрельбы могли быть использованы строительно-монтажные патроны кольцевого воспламенения и снаряды диаметром до 7 мм или самодельно изготовленные патроны на основе строительно-монтажных патронов кольцевого воспламенения. После этого в декабре 2015 года ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно изготовленного им огнестрельного оружия - пистолета, не имея выдаваемого уполномоченным органом разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, осознавая, что незаконно изготовленное им огнестрельное оружие запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, в тот же день непосредственно после незаконного изготовления вышеуказанного пистолета перенес его в кладовую комнату своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, где стал незаконно хранить данное огнестрельное оружие – пистолет до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя владение им и обеспечивая его сохранность. Кроме того, в один из дней в начале апреля 2017 года в дневное время года ФИО2, находясь на участке местности вблизи пруда, расположенного в <адрес> сельсовета <адрес>, обнаружил в размытой канаве в числе иных предметов 1 патрон, который согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являлся штатным боеприпасом с размерами 7,62х39 мм к автоматам с нарезным стволом «АК-47», «АКМ», ручным пулеметам с нарезным стволом «РПК» калибра 7,62 и другим, изготовленным заводским способом, был пригодным к стрельбе и относился к категории боеприпасов. В этот момент ФИО2, решил незаконно приобрести и хранить в своем жилом доме указанный боеприпас – 1 патрон калибра 7,62х39 мм. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение боеприпаса, ФИО2, не имея выдаваемого уполномоченным органом разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, позволяющего его владельцу осуществлять хранение патронов к соответствующему виду оружия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, в тот же день в дневное время, присвоил найденный им 1 патрон себе, совершив тем самым его незаконное приобретение, после чего перенес его в свой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, где поместил его на деревянную полку в жилой комнате дома и стал незаконно хранить указанный боеприпас до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя владение им и обеспечивая его сохранность. Кроме того, в один из дней в конце августа 2017 года в дневное время года ФИО2, находясь на участке местности вблизи пруда, расположенного в <адрес> сельсовета <адрес>, обнаружил в зарослях камыша полимерный пакет, в котором в числе иных предметов, находилась стеклянная банка с сыпучим веществом желто-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з-х являлось взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, который применяется для снаряжения боеприпасов к стрелковому оружию различного назначения, к артиллерии и ракетной технике, общим весом 256,15 грамма. В этот момент ФИО2 решил незаконно приобрести и хранить в своем жилом доме указанное взрывчатое вещество – бездымный порох общим весом 256,15 грамма. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, в тот же день в дневное время присвоил себе найденное им взрывчатое вещество, тем самым совершив его незаконное приобретение, после чего перенес банку с этим взрывчатым веществом в свой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, где поместил ее в диван, стоявший в жилой комнате дома, и стал незаконно хранить указанное взрывчатое вещество до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя владение им и обеспечивая его сохранность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Фатежский» в ходе проведения с согласия ФИО2 в принадлежащем ему жилом доме следственного действия «осмотр места происшествия» были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся ФИО2 в своем жилом доме по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>: - боеприпас к огнестрельному оружию – 1 патрон калибра 7,62х39 мм, находившийся на деревянной полке в жилой комнате дома; - взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох общим весом 256,15 грамма, находившийся в стеклянной банке, лежавшей в диване, стоявшем в жилой комнате дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 16 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Фатежский» в ходе проведения на основании судебного решения в жилом доме ФИО2 следственного действия «обыск в жилище» были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся ФИО2 в своем жилом доме и в сарае на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>: - боеприпасы к огнестрельному оружию – 12 патронов калибра 5,6 мм, находившиеся в сарае на территории указанного домовладения; - незаконно изготовленное огнестрельное оружие – пистолет, находившийся в кладовой комнате жилого дома. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Учитывая, что государственный обвинитель – прокурор <адрес> ФИО4 и защитник ФИО5 в судебном заседании дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а само обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого, который в декабре 2015 года, не имея полученной в установленном порядке лицензии, используя металлические детали и инструменты, создал металлический предмет – пистолет, имеющий свойства огнестрельного оружия, представляют собой незаконное изготовление огнестрельного оружия и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 223 УК РФ. Действия подсудимого, не имевшего выдаваемого уполномоченным органом разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, связанные с незаконным приобретением путем присвоения себе найденного им в начале апреля 2017 года 1 патрона калибра 7,62х39 мм, и его последующим хранением в своем жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ, а также связанные с незаконным хранением 12 патронов калибра 5,6 мм в сарае на территории своего домовладения в период с июля 1989 года до ДД.ММ.ГГГГ, и связанные с незаконным хранением им в своем жилом доме незаконно изготовленного им огнестрельного оружия – пистолета в период с декабря 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом создания подсудимым условий, обеспечивающих сохранность указанных предметов, представляют собой незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконные приобретение и хранение боеприпасов, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Действия подсудимого, который в конце августа 2017 года путем присвоения себе найденного им бездымного пороха общим весом 256,15 грамма незаконно приобрел его и впоследствии хранил его в своем жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ в условиях, обеспечивающих его сохранность, представляют собой незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: 1) за каждое из совершенных им преступлений: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства; 2) по ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ: - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - отсутствие у подсудимого судимости на момент совершения данных преступлений (с учетом положений ч. 1 ст. 86 УК РФ); 3) по ч. 1 ст. 223 УК РФ: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, фактически содержащуюся в его признательном письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), отвечающем требованиям ст. 142 УПК РФ, в котором он сообщил сотрудникам полиции неизвестные им ранее сведения о том, что изъятый у него пистолет был незаконно изготовлен им самим. При этом в соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» имеющиеся в материалах дела письменные объяснения подсудимого сотрудникам полиции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны явкой с повинной по совершенным им преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку они были даны подсудимым уже после обнаружения и изъятия у него незаконно хранившихся им огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, в связи с чем подсудимый при получении у него этих объяснений уже осознавал тот факт, что сотрудники полиции располагают доказательствами его причастности к названым преступлениям. Однако, эти объяснения суд признает одним из составляющих его активного способствования раскрытию и расследованию указанных преступлений. Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, было окончено ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после вступления в законную силу приговора Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был осужден к реальному наказанию в виде обязательных работ за умышленное преступление средней тяжести, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, которые были окончены ДД.ММ.ГГГГ и в декабре 2015 года соответственно, то есть до вступления в законную силу приговора Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а также наличие у него других смягчающих наказание обстоятельств, связанных, в том числе, с активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, за совершенные им преступления предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ. Совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности всех совершенных подсудимым преступлений, и с учетом указанных обстоятельств в целях исправления подсудимого и достижения других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому: за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкциями указанных статей, а именно - наказание в виде ограничения свободы; за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и с учетом наличия в отношении данного преступления также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, назначить ему предусмотренный санкцией соответствующей статьи более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, а именно - наказание в виде ограничения свободы. Так как ФИО2 осуждается за совершение трех преступлений средней тяжести, одно из которых совершено до, а два - после вынесения первого приговора в его отношении от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание по настоящему приговору вначале следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение первого преступления, с наказанием, назначенным по первому приговору, с зачетом в счет назначенного наказания периода фактически отбытого подсудимым наказания по первому приговору на момент вынесения настоящего приговора; затем по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, с применением принципа частичного сложения наказаний; и окончательно следует назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом при назначении подсудимому окончательного наказания в виде ограничения свободы для наиболее эффективного достижения целей наказания, суд считает необходимым: установить подсудимому в период отбывания этого наказания на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>; не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить на подсудимого обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения на менее тяжкую категории этих преступлений. В связи с наличием у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, изменение категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также исключается. Так как ранее мера процессуального принуждения подсудимому не избиралась, что не препятствовало производству по настоящему делу, суд полагает необходимым на период вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства по делу: - стеклянную банку с находящимся в ней бездымным порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, общим весом 256,15 грамма, самодельный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, стеклянную банку с находящейся в ней дробью, 2 патрона 12 калибра, упаковку с 40 капсюлями-воспламенителями, 10 пластмассовых гильз 16 калибра, 9 металлических гильз 16 калибра, 4 пыж-контейнера, 16 пуль, 35 гильз калибра 7,62 мм, 8 патронов калибра 7,62 мм - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», разделом XIV Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - следует передать в УМВД России по <адрес> для решения вопроса об их уничтожении, реализации, либо использовании в ином порядке; - деревянную коробку - как предмет, не представляющий ценности, и не истребованный сторонами, - в соответствие с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить; - один патрон калибра 7,62х39 мм и двенадцать патронов калибра 5,6 мм, отстрелянные в ходе проведения судебных экспертиз по настоящему делу, - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует считать уничтоженными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца; - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии одного дня ограничения свободы четырем часам обязательных работ, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев. Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного ФИО2 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, период наказания, отбытого им по приговору Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии указанного периода 01 (одному) месяцу ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, совершенные после вынесения приговора Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, совершенных после вынесения приговора Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенного зачета периода фактически отбытого наказания, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы: 1) установить ФИО2 следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>; - не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) возложить на ФИО2 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства по делу: - стеклянную банку с находящимся в ней бездымным порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, общим весом 256,15 грамма, самодельный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, стеклянную банку с находящейся в ней дробью, 2 патрона 12 калибра, упаковку с 40 капсюлями-воспламенителями, 10 пластмассовых гильз 16 калибра, 9 металлических гильз 16 калибра, 4 пыж-контейнера, 16 пуль, 35 гильз калибра 7,62 мм, 8 патронов калибра 7,62 мм - передать в УМВД России по <адрес> для решения вопроса об их уничтожении, реализации, либо использовании в ином порядке; - деревянную коробку - уничтожить; - один патрон калибра 7,62х39 мм и двенадцать патронов калибра 5,6 мм, отстрелянные в ходе проведения судебных экспертиз по настоящему делу, - считать уничтоженными. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья И.А. Попрядухин Секретарь ФИО3 Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |