Решение № 2-118/2026 2-118/2026(2-4147/2025;)~М-3524/2025 2-4147/2025 М-3524/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-118/2026

61RS0047-01-2025-004010-08

дело № 2-118/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи: Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Манченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1, третье лицо ООО МФК "ВЭББАНКИР" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО « Центр Долгового Управления » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 22.12.2024 ООО МФК « ВЭББАНКИР » и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1003605429/19 на сумму 25 000 руб., сроком на 31 календарный день, под процентную ставку 0,80% от суммы за каждый день пользования, срок возврата займа 21.01.2025. Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления Ответчиком возврата суммы займа на срок, не превышающий 20 календарных дней. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа). 23.06.2025 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО ПКО "ЦУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требований (цессии) №23/06, на основании которого права требования по Договору займа №1003605429/19 от 22.12.2024г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем. За период с 22.01.2025 по 23.06.2025 образовалась задолженность. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ №2-1373/2025, который по заявлению ФИО1 определением суда от 18.09.2025 был отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору №1003605429/19 от 22.12.2024 за период с 22.01.2025 по 23.06.2025 в размере 57 310 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 314,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайства не заявил.

Третье лицо ООО МФК "ВЭББАНКИР" извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва на иск не предоставило.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2024 ООО МФК « ВЭББАНКИР » и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1003605429/19 на сумму 25 000 руб., сроком на 31 календарный день, под процентную ставку 0,80% от суммы за каждый день пользования, срок возврата займа 21.01.2025.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», пунктом 4 ч.1 ст.2 которого предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт предоставления ООО МФУ « ВЭББАНКИР » ответчику денежных средств подтверждается выпиской из реестра распоряжений, что не оспорено ответчиком.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что в установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа ООО МФК « ВЭББАНКИР ».

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

23.06.2025 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО ПКО "ЦУ Инвест", в соответствии со ст. 382Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требований (цессии) №23/06, на основании которого права требования по Договору займа №1003605429/19 от 22.12.2024г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается, что Истец включен в государственный еестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Судом установлено, что задолженность ответчика по договору займа за период с 22.01.2025 по 23.06.2025 в размере 57310 рублей составила 57 310 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по уплате суммы основного долга, процентов, суд находит его законным и обоснованным, начисленные проценты не превышают соответствующее среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) для микрофинансовых организаций.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца АО «ЦДУ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1003605429/19от 22.12.24 за период с 22.01.2025 по 23.06.2025 в размере 57310 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 314,40 руб., которые документально подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1, третье лицо ООО МФК "ВЭББАНКИР" о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору №1003605429/19 от 22.12.2024 за период с 22.01.2025 по 23.06.2025 в размере 57 310 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 314 рублей 40 копеек, а всего 61 624 (шестьдесят одну тысячу шестьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 года.

Судья /подпись/ Е.Г. Сухоносова