Постановление № 1-611/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-611/2017

Дело №1-611/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

13 сентября 2017 года г.Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием государственного обвинителя Полухиной М.В., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника Цуркан Л.И., представившей удостоверения и ордеры, при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Он же обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что он 16.02.2017 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь с разрешения ФИО2 в принадлежащей ему квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС, в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших в ходе ссоры с ФИО2 личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, высказал ФИО2 словесную угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью» и, в подтверждение своего преступного умысла, с целью причинения вреда здоровью, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления вредных последствий, умышленно, с силой, нанес два удара кулаком правой руки в область лица ФИО2, отчего последний упал на пол, после чего наступил ногой на грудь ФИО2 и нанес удар ногой по голове, причинив своими противоправными действиями ФИО2 телесное повреждение в виде травматической экстракции 3,4-го зубов верхней челюсти слева и 4,5-го зубов нижней челюсти слева, кровоподтеком и ссадиной верхней губы слева, которое не было опасным для жизни, повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (в размере 10%) и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, при этом ФИО3 продолжал высказывать в адрес ФИО2 угрозы убийством, который последний воспринимал реально и опасался их осуществления.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий она к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый ФИО3 и защитник просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО3 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в части в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – содержание под стражей, поскольку в отношении него уголовное дело прекращено в части.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: подпись С.А. Журилкина