Приговор № 1-611/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-611/2017

1-611/2017

(сл. №)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., представившей поручение прокурора на поддержание обвинения,

подсудимого ФИО2 ФИО7,

защитника – адвоката специализированного филиала №10 Тюменской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № 229 и ордер № 00120,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего там же, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской федерации запрещен, у неустановленного следствием лица, неустановленным способом, в неустановленном месте, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - гашиш, общей массой не менее 362,7 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш, ФИО2 стал незаконно без цели сбыта хранить, в том числе на заднем сидении автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, на ДД.ММ.ГГГГ расположенном по адресу: <адрес> в ходе проведения специальной операции «<данные изъяты>», сотрудниками <адрес> указанный автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен для проверки документов. В ходе осмотра автомобиля № регистрационный знак №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, на заднем сидении автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - гашиш, в четырех плитках, массой: 97,3 грамма, 98,1 грамма, 98,0 грамма, 69,3 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы (л.д. №) ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. <данные изъяты> за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО2 не выявлено. Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, их выводы основаны на медицинских документах, материалах уголовного дела и результатах обследования ФИО2, поэтому оснований сомневаться в объективности выводов экспертов у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие ФИО2, и конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоял.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, а также наличие у него <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, <данные изъяты>. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, и находит основания для применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. По тем же основаниям суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вменить в обязанность ФИО2 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), и обязать его не менять без уведомления этих органов постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. (ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш массой 97,1 гр., 97,8 гр., 97,9 гр., 69,1 гр., а также пакет из полимерного материала с фрагментами полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Остапенко В.А.