Приговор № 1-310/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-310/2017

Дело № 1-310-17
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Коломойцева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дата около 22.49час ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «...» вблизи дома № по Адрес по просьбе ФИО1, взял у него мобильный телефон «Арк Бенефит М 502», для уточнения местонахождения. Переговорив по телефону, ФИО2, увидев, что ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить грабеж. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 осознавая, что его действия открыты и очевидны для потерпевшего, с мобильным телефоном в руке резко развернулся и стал перебегать проезжую часть Адрес. Увидев это, ФИО1, осознавая, что его имущество похищают, побежал за ним, требуя остановиться и вернуть телефон. Однако игнорируя законные требования потерпевшего, ФИО2 с места преступления скрылся, открыто похитив принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Арк Бенефит М 502» стоимостью 3500 рублей, в котором находилась флеш - карта объемом накопительной памяти 16 ГБ, стоимостью 1500 рублей и две сим - карты оператора «МТС» и «Теле2», всего на общую сумму 5000 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данный факт не отрицается подсудимым, пояснившим, что именно состояние опьянения повлияло на совершение им преступления.

Между тем, обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, ..., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, положительные характеристики подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, с отбыванием по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лядова О.С.