Приговор № 1-310/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-310/2017

Дело № 1-310/2017 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Бочковской П.А., подсудимого ФИО1, защитника Болилого П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО, родившегося дата в <адрес>, гражданина ............ проживающего по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

............

............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, дата, около ............, ФИО1, реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, возле <адрес>, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передав ему в счет оплаты за наркотические средства ............. Через непродолжительное время, там же, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало ФИО1 наркотические средства – вещество, в состав которого входит диацетилморфин (героин), в количестве не менее ............, т.е. в значительном размере, которые ФИО1 затем продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, передвигаясь по <адрес>, в т.ч. на <адрес>, у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Болилый П.А. ходатайство подсудимого поддержал, согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель также согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил деяние, которое отнесено законом к категории преступлений не большой тяжести.

ФИО1 отрицательно характеризуется, как лицо, допускающее немедицинское потребление наркотических средств, вместе с тем положительно характеризуется по месту отбытия наказания, а также по месту жительства и работы, исполнял требования администрации, выдержан, уравновешен (л.д. 54-55), жалоб на него от соседей, родственников не поступало, неконфликтен, вежлив, нарушений трудовой дисциплины не имел, ответственен (л.д. 60).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, плохое состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием у него ряда тяжелых заболеваний, его инвалидность.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие у него рецидива преступлений.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначения более мягкого вида наказания.

Так как, ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, то на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, подлежат уничтожению, как средство преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с дата.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства – героин, хранящийся в камере хранения отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, согласно квитанции № (л.д. 85) – уничтожить.

Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения вещественных доказательств, поручить руководству отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.И. Швецов

Копия верна

Судья Д.И. Швецов

Секретарь Н.Л. Ванькова