Приговор № 1-447/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-447/2018Подлинник Дело № 1-447/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 03 сентября 2018 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Рудницкой Т.В., подсудимого ФИО1 защитника Гариповой А.Н., представившей ордер № 0009168, при секретаре Маркеловой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <дата изъята>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 <дата изъята> примерно в 17 часов 55 минут, находясь у <адрес изъят>, у неустановленного лица без цели сбыта незаконно приобрел полиэтиленовый сверток с застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил в правой руке до момента задержания его сотрудниками полиции. <дата изъята> примерно в 18 час 10 минут ФИО1, проезжая <адрес изъят> на автомашине «Рено Сандеро» г/н <номер изъят> РУС, был задержан сотрудниками полиции. В момент своего задержания ФИО1 приобретенное порошкообразное вещество белого цвета, которое он хранил при себе без цели сбыта в пакете из полимерного материала с застежкой «зиппер», скинул на поверхность земли возле <адрес изъят>, спустив окно передней правой двери автомашины. В последующем пакет с порошкообразным веществом был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 19 часа 00 минут до 19 часов 34 минут <дата изъята>. Согласно справке об исследовании и заключению эксперта представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,83 грамма, что является значительным размером. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017) в Российской Федерации запрещено к свободному обороту - наркотическое средство «мефедрон ( 4- метилметкатинон)» и его производные. На основании Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями от 29 июля 2017 г.) наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)» и его производные массой 0, 83 гр. является значительным размером. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется. В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /л.д.55-56/, в заключение которой указано, что ФИО1, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующего удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения правил ст. 73 УК РФ. Основания для замены назначения наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде, освободив его из – под стражи в зале суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из – под стражи в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с 17 августа 2018 года по 03 сентября 2018 года Вещественные доказательства: сейф – пакет с наркотическим средством, фрагменты бумаги, фольги уничтожить; сотовый телефон «Сяоми»- оставить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.М. Хабибуллин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллин Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |