Приговор № 1-447/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-447/2018копия дело № 1-447/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2018 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р., с участием государственного обвинителя Гуманова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фахретдиновой А.Д., при секретаре Гаязовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 24.01.2018 Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 19 мая 2018 гола в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, находясь около <...> действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, с автомобильного колеса, которое лежало на земле, поднял наркотическое средство и оставил его себе, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции 19 мая 2018 года. 19 мая 2018 года примерно в 14 часов 45 минут по адресу: <...> сотрудниками УУП ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани в ходе обхода жилого сектора в 8 подъезде дома 42 по ул. Ю.Фучика г. Казани на лестничной площадке 2-го этажа был замечен ФИО1, который заметив сотрудников полиции, выкинул на пол лестничной площадки 1-го этажа 1 бумажный сверток, и на 3 ступень лестницы 1-го этажа 1 фольгированный сверток, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, которые в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 55 минут были изъяты. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> указанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, масса которого составляет <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,33 грамма образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у врача нарколога, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При этом суд учитывает, что данное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по предыдущему приговору, которым ФИО1 осужден за аналогичное преступление. Согласно части 4 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не отменять условное осуждение по предыдущему приговору. Меру пресечения ФИО1, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 24 января 2018 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. <данные изъяты> Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе. Судья: подпись «Копия верна» Судья И.Р. Гарифуллин Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гарифуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |