Приговор № 1-138/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-138/2024

№ 1-138/2024

12401940004017115

УИД № 18RS0011-01-2024-000867-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО1 17 апреля 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Судневой Т.М.,

при помощнике судьи Варанкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Гороховой В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кутявиной О.С., предоставившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации, последнее место жительства до водворения в СИЗО-2 УФСИН России по УР – <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1) 26.03.2018 Глазовским районным судом УР по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

2) 24.04.2018 Глазовским районным судом УР по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ч. 5 ст. 69 УК РФ - присоединен приговор от 26.03.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 9 месяцев. 25 мая 2019 года постановлением Завьяловского районного суда УР от 25.04.2019 освобожден условно- досрочно на неотбытый срок наказания 7 месяцев 13 дней;

3) 29.08.2019 Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 24.04.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

4) 30.09.2019 Глазовским районным судом УР по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29.08.2019, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

5) 06.12.2019 Мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30.09.2019 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 13.02.2023 года. Решением Завьяловского районного суда УР от 26.01.2023 года установлен административный надзор на срок 8 лет;

Также осужденного:

1) 18.12.2023 года мировым судьей судебного участка Глазовского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 26.01.2024 года мировым судьей судебного участка № 5 г. ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18.12.2023 и назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13.02.2024,

3) 18.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения приговора от 26.01.2024 года окончательно назначено наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 03.04.2024),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2023 года и согласно Федеральному Закону № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011), в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 13 февраля 2023 года, установлен административный надзор по 13 февраля 2031 года. Решением суда в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 10 февраля 2023 года решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики вступило в законную силу.

27 февраля 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В тот же день ФИО2 под роспись ознакомлен с ограничениями поднадзорного лица, установленные ему решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2023 года, а также обязанностями установленными ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ. При постановке на учет был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, на основании которого ФИО2 под подпись был предупрежден об обязанности являться на регистрацию в МО МВД России» Глазовский» два раза в месяц, а именно в первую и третью среду каждого месяца в период времени с 08 часов до 18 часов. 27 февраля 2023 года ФИО2 под роспись уведомил инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» о том, что является лицом без определенного места жительства и будет проживать на территории г. Глазова.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2023 года в отношении ФИО2 в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 установлены дополнительные ограничения в рамках административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; запрета пребывания в местах скопления несовершеннолетних; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Глазов» и Муниципального образования «Глазовский район» Удмуртской Республики без уведомления специального органа. 10 августа 2023 года решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики вступило в законную силу.

В один из дней июля 2023 года у ФИО2, заведомо знавшего об обязанности проживания по указанному адресу и в случае перемены места жительства и пребывания уведомить инспектора ГО АН ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский», возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, состоящий на профилактическом учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Глазовский» (далее — отдел внутренних дел), расположенном по адресу: <адрес> в отсутствии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64 от 06.04.2011, умышленно с целью уклонения от административного надзора без уважительной причины, не уведомив органы внутренних дел, не имея разрешения, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64, нарушив п. 4 ч. 1 ст. 4, п. 5 ст. 11 указанного закона, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства - территорию <адрес>, выехав в <адрес>, за пределы муниципального образования <адрес>» и муниципального образования «<адрес>». При этом ФИО2 с указанного периода по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> не проживал, на регистрацию согласно графика в МО МВД России «Глазовский» без уважительной причины не являлся.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без судебного разбирательства в судебном заседании подсудимый полностью поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением. Пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им подано добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и признает подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО2, является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, установленного Уголовным кодексом РФ.

При назначении вида и размера наказания суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против правосудия, обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывается признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку не установлено активных действий со стороны ФИО2, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены значимые для дела, неизвестные до этого существенные обстоятельства, органам следствия на момент возбуждения уголовного дела были известны все сведения, касающиеся обстоятельств преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. При назначении наказания судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания ФИО2, помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая характер действий подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд не находит возможным, назначить подсудимому иной вид наказания, кроме лишения свободы. Назначение данного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и положениям уголовного закона, в том числе не противоречит требованиям ст.56 УК РФ.

В силу ч.2 ст. 63 УК РФ, разъяснений, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем при назначении наказания суд применяет ч.2 ст. 68 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и положениям уголовного закона.

При определении наказания суд руководствуется также правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначении условного осуждения и применения положений ст. 73 УК РФ, установления испытательного срока и возложения обязанностей на период испытательного срока, поскольку условное осуждение в данном конкретном случае не будет отвечать целям исправления осужденного, учитывая характеризующие данные о личности ФИО2, не сделавшего для себя должных выводов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62, ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, для освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания или применения ст. 53.1 УК РФ.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, судом не обсуждался вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР от 18.03.2024 ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с указанным, при назначении ФИО2 окончательного наказания необходимо применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказании с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения ФИО2 на основании ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу, следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в целях исполнения приговора суда.

Осужденный подлежит направлению для отбывания наказания в исправительной колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР от 18 марта 2024 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 17 апреля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 18 марта 2024 года: с 18 марта 2024 года по 03 апреля 2024 года; с 04 апреля 2024 года по 16 апреля 2024 года (с учетом зачетов, указанных в приговоре от 18.03.2024 года) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей – в то же срок с момента получения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Т.М. Суднева