Приговор № 1-123/2024 1-15/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-123/2024

УИД № 02RS0009-01-2024-001341-42

Дело № 1-15/2025 (1-123/2024)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 05 февраля 2025 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Бересневой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – Шатилова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тырышкина А.А.,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 23 августа 2004 года Верховным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 105, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, освободившегося 31 октября 2019 года по отбытии наказания;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 августа 2024 года по 15 августа 2024 года, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», понимая незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуаны, на открытом участке местности, расположенном <адрес> расположенного в Чемальском районе Республики Алтай, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану не менее 628 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств, путем собственноручного сбора в принесенный с собой полимерный пакет фрагментов верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке местности. Сразу после этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», храня при себе, перенес данное наркотическое средство от места незаконного приобретения – участка местности, расположенного на расстоянии 7,5 км в юго-восточном направлении от Ороктойского моста, расположенного в Чемальском районе Республики Алтай, на второй этаж строящегося дома, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, где продолжил хранить указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 07 ноября 2024 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с 10 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», понимая незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуаны, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 300 м в северном направлении <адрес> Республики Алтай, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану не менее 3441 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств, путем собственноручного сбора в принесенный с собой полимерный пакет и рюкзак фрагментов верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке местности. Сразу после этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», храня при себе, перенес данное наркотическое средство от места незаконного приобретения – участка местности, расположенного на расстоянии 300 м в северном направлении от <адрес> Республики Алтай, на территорию домовладения и в строящееся здание, расположенные по адресу:: <адрес>, где продолжил хранить указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 07 ноября 2024 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с 01 октября 2024 года по 10 октября 2024 года, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», понимая незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуаны, <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану не менее 694 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств, путем собственноручного сбора в принесенный с собой полимерный пакет с надписью «ozon» фрагментов верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке местности. Сразу после этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», храня при себе, перенес данное наркотическое средство от места незаконного приобретения – участка местности, расположенного на расстоянии <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, на второй этаж строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил хранить указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 07 ноября 2024 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и давать в суде показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на стадии предварительного следствия.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Так, подсудимый ФИО1 показал, что наркотические средства - марихуану впервые попробовал в 1994 году, с 2003 года наркотики не употреблял. В последний год он начал вновь употреблять наркотические средства, курить «химку», которую изготавливал сам из дикорастущей конопли, по месту своего жительства в строящемся доме, путем <данные изъяты>. 07 ноября 2024 года около 16 часов по месту его проживания сотрудники полиции с его участием, в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, в связи с имеющейся у них информацией о незаконном изготовлении и хранении наркотических средств. Сотрудникам полиции он пояснил, по месту его проживания ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили: возле угла строящегося дома прозрачный пакет с коноплей внутри, вблизи пакета просыпанную коноплю; в дальней комнате строящегося дома на полу коноплю, из которой он ранее изготавливал «химку»; на втором этаже строящегося дома на полу на обрезке материала «изоспан» коноплю, которую он сушил для себя; 3 пластиковые бутылки объемом 5 литров, 1 пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, полимерный пакет с надписью «ozon», внутри которых он хранил коноплю; в доме на полу пластиковую бутылку из-под ацетона с коноплей внутри, мешочек с коноплей и мультифорку с коноплей внутри, на кресле рассыпанную им ранее коноплю; в левой стороне веранды между креслом и электрической плитой металлическую чашку с налетом; в комнате напротив входа в веранду на полу картонную коробку с коноплей внутри. Обнаруженные сотрудниками предметы и конопля были изъяты и упакованы. В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. Дикорастущую коноплю он собирал в период с 01 по 15 августа 2024 года, с 10 по 15 сентября 2024 года, с 01 по 10 октября 2024 года. Так в период с 01 по 15 августа 2024 года, он, находясь дома решил для последующего курения собрать дикорастущую коноплю, для чего, взяв полимерный пакет, на попутном транспорте направился из дома в с. Куюс, так как, где ранее он собирал дикорастущую коноплю. Не доезжая до с. Куюс, он пошел вверх в гору, на поляне собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части, листья дикорастущей конопли, после чего поехал домой. Часть собранной конопли он дома употребил путем курения, добавив ее в сигарету, а оставшуюся часть поместил в пустую бутылку объемом 5 литров, которую хранил на втором этаже строящегося дома по месту его проживания. В период с 10 по 15 сентября 2024 года в вечернее время, он, находясь дома решил для последующего курения собрать дикорастущую коноплю, для чего, взяв полимерный пакет и рюкзак, на маршрутном автобусе из дома доехал до пешеходного моста, идущего в с. Анос, пошел вверх в гору, где собрал в пакет верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли. Далее, пакет с коноплей он поместил в рюкзак и поехал домой. Дома он путем курения употребил часть собранной конопли, а остальную часть расфасовал для удобства и последующего употребления по пакетам и в бутылки объемом 5 литров и 1,5 литра. В период с 01 по 10 октября 2024 года, он решив собрать дикорастущей конопли для последующего курения, взяв из дома полимерный пакет с надписью «ozon», на маршрутном транспорте из дома поехал в с. Чепош, где далее направился вверх в гору и собрал в пакет верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, после чего вернулся домой. Дома он путем курения употребил часть собранной конопли, оставшуюся часть разложил на втором этаже строящегося дома на обрезке материала «изоспан» для просушки и дальнейшего употребления. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 145-149, 157-161, 169-173, 201-205)

При проверке показаний на месте 25 ноября 2024 года подсудимый ФИО1 изложил обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям, а также указал на места незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны в период с 01 по 10 октября 2024 года, с 10 по 15 сентября 2024 года, с 01 по 15 августа 2024 года, а именно на открытый участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 300 м в северном направлении <адрес> Республики Алтай, на открытый участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Алтай; на места хранения собранной дикорастущей конопли в строящемся здании, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия 07 ноября 2024 года. (т. 1 л.д. 180-191)

Оценивая показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенных им преступлений, суд приходит к выводу, что данные показания могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью доказательств по делу, исследованных судом.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания свидетелей С.А., Ш., Б., Я., С., Л., данные ими на предварительном расследовании.

Из оглашенных показаний свидетелей С.А. и Ш. следует, что 07 ноября 2024 года они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия в доме, расположенном в <адрес>. Осмотр места происшествия проводила следователь с участием ФИО1 Следователь разъяснила всем права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции возле угла строящегося дома был обнаружен прозрачный пакет с растительным веществом внутри, вблизи пакета просыпанное растительное вещество с пряным запахом, которое было изъято и упаковано. Далее в строящемся доме на территории домовладения в дальней комнате на полу была обнаружена дикорастущая конопля, на втором этаже строящегося дома, на полу на обрезке материала «изоспан» обнаружена коноплю. Там же в полимерных мешках с опилками и шлаком обнаружены 3 пластиковые бутылки объемом 5 литров, 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, полимерный пакет с надписью «ozon», с коноплей внутри. ФИО2 пояснял, что коноплю он собирал, сушил для личного употребления, без цели сбыта. Далее в доме на полу обнаружена пластиковая бутылка из-под ацетона с коноплей внутри, мешочек с коноплей и мультифорка с дикорастущей коноплей внутри, из которой со слов ФИО3 он изготавливал «химку» для личного употребления, которые были изъяты и упакованы. Далее, на кресле была обнаружена, изъята и упакована рассыпанная конопля, в левой стороне веранды между креслом и электрической плитой обнаружена и изъята металлическая чашка с налетом, использованная со слов ФИО1 при изготовлении «химки». Далее, в комнате, расположенной напротив входа в веранду, на полу обнаружена картонная коробка, с коноплей внутри, которая была изъята и упакована. Изъятые предметы были упакованы в мешки, мешки опечатаны бумажными бирками, на которых они поставили свои подписи. В протоколе осмотра места происшествия они также поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 133-136, 137-140)

Из показаний свидетеля Л. следует, что она состоит в должности следователя СО ОМВД России по Чемальскому району, 07 ноября 2024 года на основании сообщения, поступившего от оперативного дежурного, проводила осмотр места происшествия по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, в связи с поступившей информацией о хранении им наркотических средств. Осмотр места происшествия был проведен с участием ФИО3, в присутствии понятых и сотрудников полиции. В составленном протоколе осмотра места происшествия она отразила ход следственного действия, изъятые предметы и вещества. Участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 110-111)

Свидетель Я. показал, что ему как оперуполномоченному по ОВД УНК МВД по Республике Алтай 07 ноября 2024 года около 15 часов 55 минут поступила оперативная информация о том, что у ФИО3 по адресу: <адрес>, возможно хранятся наркотические средства. Для проверки поступившей информации он совместно с оперуполномоченными С. и Б. выехали по указанному адресу, сообщив о происшествии в дежурную часть. На территорию домовладения по указанному адресу находился ФИО1, которому они пояснили, что прибыли для проверки оперативной информации об изготовлении и хранении им наркотических средств, на что ФИО3 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Далее с участием ФИО3, в присутствии понятых следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого возле угла строящегося дома был обнаружен и изъят прозрачный пакет с растительным веществом, вблизи пакета обнаружено просыпанное растительное вещество с пряным запахом, которое было изъято. Далее, в строящемся доме в дальней комнате на полу была обнаружена дикорастущая конопля, на втором этаже строящегося дома на полу на обрезке материала «изоспан» была обнаружена дикорастущая конопля, в полимерных мешках с опилками и шлаком были обнаружены 3 пластиковые бутылки объемом 5 литров, 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, полимерный пакет с надписью «ozon», с дикорастущей коноплей внутри. Далее, в доме на полу были обнаружены пластиковая бутылка из-под ацетона с содержимым в виде растительного вещества, мешочек с растительным веществом и мультифора (файл) для документов с растительным веществом внутри, на кресле было обнаружено рассыпанное вещество растительного происхождения, в левой стороне веранды между креслом и электрической плитой была обнаружена металлическая чашка с налетом, в комнате напротив входа в веранду на полу была обнаружена картонная коробка, с растительным веществом внутри. Все обнаруженные предметы и растительное вещество были изъяты и упакованы. Все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 120-124)

Свидетели Б. и С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Я. (т. 1 л.д. 125-128, 129-132)

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в объективности их пояснений у суда не имеется, мотивов для оговора, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2024 года – территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы: пакет с растительным веществом (пакет №), растительное вещество (пакет №), растительное вещество (пакет №), полимерный пакет с растительным веществом (пакет №), пластиковая бутылка объемом 5 литров без крышки с растительным веществом (пакет №), пластиковая бутылка объемом 5 литров с крышкой зеленого цвета с растительным веществом (пакет №), пластиковая бутылка объемом 5 литров с крышкой синего цвета с растительным веществом (пакет №), пластиковая бутылка с надписью «Добрый cola» с растительным веществом (пакет №), два фрагмента пластиковой бутылки с надписью «Ацетон» с растительным веществом (пакет №), полимерный пакет с надписью «Bee Moto» с растительным веществом (пакет №), мультифора с растительным веществом (пакет №), растительное вещество (пакет №), металлическая чашка (пакет №), растительное вещество (пакет №) (т. 1 л.д. 12-22), которые были осмотрены (т. 1 л.д. 81-91, 101-104), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 90-95, 105-106).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № от 09 ноября 2024 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакетах №№, №, изъятое 07 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия - территории домовладения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуана, массой в пакете № граммов, в пакете № граммов, в пакете № грамма, в пакете № грамма; в пакете № граммов, в пакете № граммов, в пакете № граммов, в пакете № граммов, в пакете № граммов, в пакете № грамм, в пакете № граммов, в пакете № граммов, в пакете № граммов. Для проведении исследования израсходовано по 1 грамму веществ из каждого пакета. (т. 1 л.д. 31-36)

Согласно заключению судебной химической экспертизы № от 13 ноября 2024 года, на металлической чашке, представленной на экспертизу в пакете №, изъятой 07 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия - территории домовладения по адресу: <адрес>, содержится в следовом количестве наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), являющееся действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. (т. 1 л.д. 41-42)

Согласно заключению судебной химической экспертизы № от 14 ноября 2024 года, в смывах, отобранных у ФИО1 07 ноября 2024 года с носогубного треугольника и с кистей обоих рук, на марлевых тампонах в пакетах №, содержится в следовом количестве наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), являющееся действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло, на марлевых тампонах в пакетах № наркотических средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 47-49)

Оценивая все приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и содержат сведения, на основании которых судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения подсудимым ФИО1 данных преступлений.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (деяние с 01 августа 2024 года по 15 августа 2024 года), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ч. 2 ст. 228 УК РФ (деяние с 10 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ч. 2 ст. 228 УК РФ (деяние с 01 октября 2024 года по 10 октября 2024 года), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По каждому преступлению квалифицирующий признак «в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из массы марихуаны, которую незаконно приобрел и хранил подсудимый ФИО1 при совершении каждого преступления, превышающей 100 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного наркотического средства, к каковым относится марихуана, массой свыше 100 грамм является крупным размером.

При оценке психического состояния подсудимого суд учитывает заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 568 от 26 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 115-118), поскольку заключение экспертов отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит полные ответы на поставленные вопросы. У суда психическое здоровье подсудимого сомнения не вызывает, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

В действиях подсудимого ФИО1, ранее судимого за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговор Верховного Суда Республики Алтай от 23 августа 2004 года), и вновь совершившего тяжкое преступление, суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений. С учетом этого, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признал рецидив преступлений, наказание подсудимому за каждое преступление назначается по правилам, предусмотренным частями 1-2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 совершил три тяжких преступления, по материалам уголовного дела в целом характеризуется посредственно; <данные изъяты>, ограничений к труду не имеет.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, совершившего преступление при наличии непогашенной судимости, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на него предыдущего наказания, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении ему за каждое преступление справедливого наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона, без применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и реальном отбытии данного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО1 являются тяжкими, окончательное наказание по совокупности преступлений назначается судом на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Правовые основания для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для применения статей 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 05 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял по назначению следователя адвокат Тырышкин А.А. Следователем удовлетворены заявления адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 21 313 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 229-230, 231-232, 233-234).

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял по назначению суда адвокат Тырышкин А.А. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 12465 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, имеющего возможность оплатить процессуальные издержки, суд, учитывая возраст, состояние здоровья и трудоспособность подсудимого ФИО1, возможности получать заработную плату и иной доход, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в сумме 33779 рублей 20 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 (деяние с 01 августа 2024 года по 15 августа 2024 года), ч. 2 ст. 228 (деяние с 10 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года), ч. 2 ст. 228 (деяние с 01 октября 2024 года по 10 октября 2024 года) УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (деяние с 01 августа 2024 года по 15 августа 2024 года) в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (деяние с 10 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года) в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (деяние с 01 октября 2024 года по 10 октября 2024 года) в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы содержание его под стражей с 05 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: мешок из прозрачного полимерного материала, пакет № 1 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 105 грамм, две бумажные бирки, фрагменты белой нити, два фрагмента прозрачных полимерных пакета;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №2 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 27 грамм, две бумажные бирки, фрагменты белой нити;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №3 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 681 грамм, две бумажные бирки, фрагменты белой нити;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №4 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 693 грамма, мешок из полимерного материала с надписью «OZON», полимерный пакет фиолетового цвета, две бумажные бирки, фрагменты белой нити;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №5 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 627 грамм, мешок из прозрачного полимерного материала, две бумажные бирки, фрагменты белой нити, два фрагмента одной пластиковой бутылки объемом 5 литров, без крышки;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №6 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 1034 грамм, мешок из прозрачного полимерного материала, две бумажные бирки, фрагменты белой нити, два фрагмента одной пластиковой бутылки объемом 5 литров с крышкой зеленого цвета;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №7 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 939 граммов, мешок из прозрачного полимерного материала, две бумажные бирки, фрагменты белой нити, два фрагмента одной пластиковой бутылки объемом 5 литров с крышкой синего цвета;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №8 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 346 грамм, две бумажные бирки, фрагменты белой нити, два фрагмента одной пластиковой бутылки объемом 1 литр с надписью на основании «Добрый cola»;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №9 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 67 грамм, две бумажные бирки, фрагменты белой нити, два фрагмента одной пластиковой бутылки без дна с надписью «Ацетон»;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №10 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 40 граммов, две бумажные бирки, фрагменты белой нити, прозрачный полимерный пакет с надписью «Bee Moto»;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №11 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 64 грамма, две бумажные бирки, фрагменты белой нити, прозрачный полимерный пакет (файл);

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №12 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 13 грамм, две бумажные бирки, фрагменты белой нити;

- мешок из прозрачного полимерного материала, пакет №14 с содержимым в виде наркотического средства - марихуана весом 114 грамм, две бумажные бирки, фрагменты белой нити;

- полимерный пакет черного цвета с 2 бумажными бирками, фрагментами белой нити, металлической чашей, четырьмя идентичными полимерными мешочками с марлевыми тампонами со смывами ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чемальскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 33779 рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.Г. Береснева