Постановление № 5-52/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-52/2019Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2019 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 16 января 2019 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 16 января 2019 года в отношении: ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 15 января 2019 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> в г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – мороженое батончик «Сникерс» общей стоимостью 38 руб. 28 коп., тем самым совершив мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, 15 января 2019 года в 16 часов 20 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> в г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – мороженое батончик «Сникерс» общей стоимостью 38 руб. 28 коп., тем самым совершив мелкое хищение. Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 826895 от 15 января 2019 года, согласно которому 15 января 2019 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> в г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – мороженое батончик «Сникерс» общей стоимостью 38 руб. 28 коп., тем самым совершив мелкое хищение. - Объяснениями ФИО8. и ФИО9 от 15 января 2019 года, согласно которым, 15 января 2019 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> в г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальную ценность, а именно – мороженое батончик «Сникерс» общей стоимостью 38 руб. 28 коп., тем самым совершив мелкое хищение. - справкой стоимости похищенного товара. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 января 2019 года, согласно которому 15 января 2019 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> в г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – мороженое батончик «Сникерс» общей стоимостью 38 руб. 28 коп., тем самым совершив мелкое хищение. - отношением сотрудника ОПВС магазина «<данные изъяты>» ФИО10 в котором просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который из магазина «<данные изъяты>» совершил хищение товара на сумму 38 руб. 28 коп., без учета НДС. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который 15 января 2019 года в 16 часов 20 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> в г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – мороженое батончик «Сникерс» - общей стоимостью 38 руб. 28 коп., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 15 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: Н.И.Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 |