Постановление № 1-32/2020 1-328/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-32/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре – ФИО7

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

защитника – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Центральным районным судом <адрес> рассматривается уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание подсудимый не явился, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о приводе подсудимого не исполнено.

В судебном заседании государственный обвинитель просит повторить привод подсудимого.

Защитник в судебном заседании возражала против привода подсудимого ФИО1

Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя не подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, надлежаще извещен о днях слушания дела. Постановление суда о приводе подсудимого не исполнено, согласно рапорта судебного пристава, подсудимый дома отсутствовал, дверь никто не открыл. Тем самым ФИО1 не исполнил своих процессуальных обязанностей о явке в судебное заседание.

В силу ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Такое ходатайство подсудимым не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Подсудимому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако он неоднократно не являлся в судебное заседание, по адресу, указанному в материалах дела и подписке о невыезде и надлежащем поведении, не проживает, то есть нарушил ее, скрывается от суда, место его пребывания неизвестно, имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 110 и ст. 253 УПК РФ, для изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Уголовное дело в отношении ФИО1 следует приостановить до его розыска. Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 253, 256 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - приостановить.

Объявить в розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сроком на 2 (два) месяца.

При установлении местонахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взять его под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> и городу федерального значения Севастополь.

Поручить прокурору <адрес> Республики Крым обеспечить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На постановление может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ФИО8