Приговор № 1-85/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года <адрес> Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Лукманова И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Исламова Ф.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело (№) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов совершил при следующих обстоятельствах.

Житель д. <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя вопреки специальному порядку приобретения и хранения оружия и боеприпасов, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, а также раздела «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему запрещены в Российской Федерации, и не имея соответствующего разрешения государственных органов на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, незаконно приобрел после смерти отца ФИО2 однозарядную спортивно-охотничью винтовку модели <данные изъяты>, и незаконно хранил в своем домохозяйстве по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № сотрудниками УУР МВД по РБ совместно с СОБР Управления Росгвардии по РБ и ОУР Отделения МВД России по <адрес> на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес><адрес>, в ходе которого в автомашине марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака стоящей в гараже хозяйства, на полу задней пассажирской части обнаружена и изъята незаконно хранящаяся однозарядная спортивно-охотничья винтовка модели № принадлежащая ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование винтовка является однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели <данные изъяты> собранной из частей различных моделей и экземпляров винтовок и карабинов (ствол со ствольной коробкой модели <данные изъяты> года выпуска; затвор карабина № №), промышленного изготовления (№), и относится к гражданскому нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию. Представленная винтовка пригодна для производства отдельных выстрелов, в виду установки затвора от другой модели карабина (№).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Как личность, из исследованных в судебном заседании данных следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 97), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 103), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.94).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 109-110).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Преступление, которое совершил ФИО1 законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания, с учетом особого порядка принятия решения, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, обязав его не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства, являться один раз в месяц на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган.

Контроль за поведением условно – осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: однозарядная спортивно-охотничья винтовка модели <данные изъяты>. – хранящаяся в комнате хранения оружия Отделения МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения – в виде обязательство о явке – отменить ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Согласно части 1 статьи 11 УПК РФ, осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе через избранного или назначенного защитника ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указав в своей жалобе.

Председательствующий судья: Т.Б. Гиниятуллин.