Приговор № 1-151/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-151/2019

Дело № 1-151/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1

защитника – адвоката Бурлянд Ю.А.

при секретаре Орловой Ю.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-151-2019 в отношении

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего по трудовому договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с\т «<данные изъяты>» <адрес> уч.1., ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального АО <адрес> по ст.264-1 УК РФ к 230 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.В, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.228 ч.1, ст.264-1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес>, а также частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменив условное осуждение согласно ст.74 ч.4 УК РФ и окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин ( диацетилморфин), относящееся к наркотическим средствам согласно « ФИО3», « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 3,1079 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ ( в действующей редакции), является крупным размером, которое действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки одетой на нем до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в правом кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято принадлежащее последнему вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин ( диацетилморфин), относящееся к наркотическим средствам, массой 3,1079 г., что является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, положительно – по месту работы и из мест лишения свободы, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, однако находящегося в сигнальной базе ГБУЗ ТО « ОНД» поскольку неоднократно при освидетельствовании у него было установлено состояние наркотического опьянения.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63, ст.18 ч.1 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества, с учетом положения ст. 62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ, однако без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.68 ч.3, ст.73, ст.81, ст.82 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично дополнительное наказание не отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>: пакетик с веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), относящееся к наркотическим средствам, массой 3,0079 г., шприц, стеклянную колбу – уничтожить, сотовый телефон фирмы Doogee – как предмет используемый при совершении преступления конфисковать в доход государства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий: