Приговор № 1-617/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-617/2017

Дело №1- 617/17г.


Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 22 ноября 2017 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Звездарюк Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вягиса В.Г., представившего удостоверение № 2312 и ордер № 105 от 31.10.2017г.,

при секретаре Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- 17.09.2013г. Ленинским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с отменой условного осуждения и направлением в места лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда г.Владивостока от 22.04.2014г.,

- 29.10.2014г. Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 15.04.2016г. освобожден по отбытии наказания,

- 14.09.2017г. Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел) без цели сбыта полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,236 гр., что является значительным размером, которое он умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 21.45. ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, <адрес> и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: <...>, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра.

Подсудимый ФИО1, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, будучи судимым в совершеннолетнем возрасте за другое умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

При определении вида и размера наказания суд учитывает имеющиеся смягчающие обстоятельства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья ФИО1, наличие престарелой матери – инвалида, но в то же время принимает во внимание характер и общественную опасность преступления, совершенного ФИО1, имеющееся отягчающее обстоятельство и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ или для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом, не имеется.

Законных оснований для применения в отношении ФИО1, как лица больного наркоманией в силу ст.82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания судом не усматривается.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ст.316 УПК РФ, но при этом не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ учитывая имеющееся отягчающее обстоятельство.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд полагает необходимым определит исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения по стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22.11.2017г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14.09.2017г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев