Постановление № 1-210/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-210/2020Дело № 1-210/2020 УИД: 54RS0010-01-2020-003853-13 28 мая 2020 года г. Новосибирск Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Новосибирска ФИО1, защитника Метелкина Е.В., подозреваемого Ха В.Г., при секретаре Коробицыной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Ха В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних деьей, не работающего, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органом дознания Ха В.Г. подозревается в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах. В период времени с 07.04.2020 до 01 часа 20 минут 08.04.2020 у Ха В.Г., управляющего автомобилем «Мерседес Бенц S 500», государственный регистрационный знак №, № регион, находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно на совершение открытого хищения топлива марки «G-Drive» («Джи Драив») в количестве 65,43 литров, закупочной стоимостью 41 рубль 82 копейки за 1 литр на АЗС № 17 ООО «Газпромнефть-Центр», расположенной по адресу: <адрес>. Ха В.Г., находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска в указанный период времени на автомобиле «Мерседес Бенц S 500», государственный регистрационный знак К 875 AT, 154 регион, заменил на государственный регистрационный номер №, № регион, с той целью, чтобы в последующем его не могли установить. После чего, во исполнение задуманного, 08.04.2020 в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут Ха В.Г. на автомобиле «Мерседес Бенц S 500», государственный регистрационный знак №, № регион, прибыл на АЗС № 17 ООО «Газпромнефть- Центр», расположенную по адресу: <адрес>, где припарковался около тонливпо-раздаточной колонки №1. После чего, Ха В.Г., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, попросил оператора ФИО3 заправить автомобиль «Мерседес Бенц S 500», государственный регистрационный знак №, № регион, топливом марки «G-Drive» («Джи Драйв») АИ-95 в количестве 65 литров. Оператор АЗС ФИО3 в силу своих должностных обязанностей приступил к заправке вышеуказанного автомобиля. В это время Ха В.Г. направился в торговый зал АЗС, создавая видимость намерения оплатить заправку для того, чтобы оператор ФИО3 залил в автомобиль топливо в указанном объеме, при этом осознавая, что оператор ФИО3 обнаружит факт не оплаты им топлива, когда он будет уезжать с территории АЗС. Через некоторое время Ха В.Г., не произведя оплату залитого в его автомобиль топлива, из торгового зала АЗС вышел и направился к автомобилю «Мерседес Бенц S 500», государственный регистрационный знак №, № регион. В этот момент оператор АЗС ФИО3, обнаружив, что топливо марки «G-Drive» («Джи Драйв») АИ-95 в количестве 65,43 литров Ха В.Г. не оплачено, и тот сел в вышеуказанный автомобиль и начал движение, намеривается покинуть территорию АЗС, потребовал от Ха В.Г. произвести оплату. Ха В.Г. в продолжение задуманного, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, продолжая удерживать похищенное имущество при себе, игнорируя требования оператора АЗС ФИО3 остановиться и оплатить залитое в автомобиль «Мерседес Бенц S 500», государственный регистрационный знак №, № регион, топливо на вышеуказанном автомобиле покинул территорию АЗС, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Газпромнефть-Центр», а именно топливо марки «G-Drive» («Джи Драйв») АИ-95 в количестве 65,43 литра, закупочной стоимостью 41 рубль 82 копейки за 1 литр на общую сумму 2 736 рублей 28 копеек, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. Действия Ха В.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,. В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Ха В.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ха В.Г. и его защитник в судебном заседании ходатайствовали о прекращении в отношении Ха В.Г. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны. Участвующий в деле прокурор просил прекратить уголовное дело в отношении Ха В.Г., поскольку Ха В.Г. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выдвинутое в отношении Ха В.Г. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Преступление, в совершении которого подозревается Ха В.Г. относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Ха В.Г. ранее не судим, виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения, что подтверждается квитанцией, заявлением представителя потерпевшего. Как указано дознавателем, а также государственным обвинителем в суде, Ха В.Г. свою вину в совершении грабежа признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный его действиями ООО «Газпромнефть-Центр» материальный ущерб, принес свои извинения, то есть причиненный преступлениями вред заглажен Ха В.Г. в полном объеме и данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами уголовного дела. Принимая во внимание изложенное, с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства инкриминируемого Ха В.Г. деяния, конкретные действия, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, данные о личности подозреваемого, который с места жительства характеризуется положительно, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ха В.Г. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Прекращая уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Ха В.Г., трудоспособности и возможности получения Ха В.Г. заработной платы, назначает ему судебный штраф в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения Ха В.Г. суд устанавливает срок – по 28.06.2020, до которого Ха В.Г. обязан уплатить судебный штраф, и разъясняет ему последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Ха В.Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить размер судебного штрафа Ха В.Г. в сумме 10000 рублей. Установить Ха В.Г. срок для уплаты судебного штрафа по 28.06.2020. Судебный штраф подлежит перечислению: в УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО), ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 045004001, расчетный счет <***> в Сибирское ГУ Банка России, КБК 188 1 1603121 01 0000 140. Разъяснить Ха В.Г. что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3, ст.446.5 УПК РФ, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении Ха В.Г. отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Т.Г.Петрова Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 29 мая 2020 г. по делу № 1-210/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-210/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-210/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |