Определение № 12-340/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-340/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 12-340/17 Санкт-Петербург 10 апреля 2017 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С. С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ООО «Лента» на постановление заместителя начальника ГАТИ СПб ФИО1 от 15.03.2017 года, На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лента» на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга ФИО1 от 15.03.2017 года, согласно которому Общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Ознакомившись с жалобой ООО «Лента», суд находит основания для оставления ее без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ: вынесенное судьей – в вышестоящий суд. При этом, порядок подачи жалобы регламентирован статьей 30.2 КоАП РФ, согласно части первой которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, вынесшим постановление по делу, который направляет жалобу со всеми материалами дела в вышестоящий суд. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии жалобы. Как усматривается из жалобы и приложенной к ней копии обжалуемого постановления, последнее было получено представителем ООО «Лента» Г. 15.03.2017 года.В силу ч. 1, 2 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно ст. 111 Трудового кодекса РФ общим выходным днём является воскресенье. В рассматриваемом случае окончание срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ - 25 марта 2017 года приходилось на рабочий день – субботу. Таким образом, жалоба на постановление заместителя начальника ГАТИ СПб ФИО1 от 15.03.2017 года подлежала подаче в любой день в течение десяти суток со дня получения его копии, то есть в период с 15 марта 2017 года по 25 марта 2017 года включительно. Как усматривается из приложенного к жалобе почтового конверта, жалоба была направлена в суд 26 марта 2017 года (воскресенье), то есть с нарушением сроков ее подачи. Согласно п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен… Между тем, в представленной жалобе отсутствует ходатайство ООО «Лента» о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин пропуска срока. На основании изложенного, правовых оснований для рассмотрения поданной жалобы по существу в настоящее время не усматривается. Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, Жалобу ООО «Лента» на постановление заместителя начальника ГАТИ СПб ФИО1 от 15.03.2017 года, оставить без рассмотрения. Разъяснить ООО «Лента» о возможности повторного направления жалобы с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин пропуска данного срока. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня его получения. Судья С.С. Петий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петий Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-340/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-340/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-340/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-340/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-340/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-340/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-340/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-340/2017 |