Приговор № 1-774/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-774/2023




Дело № 1-774/2023

(74RS0028-01-2023-003928-31)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А.

при помощнике судьи Алабжиной О.С., секретаре Багировой Н.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Шпигун И.И., помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Артемовой Д.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника Титовой С.В., представившей удостоверение НОМЕР, ордер от 25.03.2023 НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СОЛОМЕННИКОВОЙ

О.С., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, судимой:

- 07.03.2012 Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобожденной условно-досрочно 17.02.2015 по постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 30.01.2015 на 1 год 1 месяц 7 дней;

- 02.09.2016 Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года; Ленинским районным судом г. Челябинска от 16.02.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 26.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 15.03.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.07.2019 Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 09.10.2019 Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 13.01.2020 мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 06.03.2020, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 02.09.2016, 26.04.2018, 15.03.2019) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 16.01.2020 Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 30.07.2019) к лишению свободы на срок 7 месяцев. Постановлением Металлургического районного г. Челябинска от 31.07.2020 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 16.01.2020 и 13.01.2020) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

- 08.07.2020 мировым судьей судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 30.10.2020) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 09.10.2019) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.01.2020) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 25.11.2020 Советским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 04.03.2021) по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.07.2020) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 23.11.2021 по отбытии наказания;

- 15.11.2022 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.02.2023 мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 28.02.2023 Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

осужденной:

- 22.05.2023 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.07.2023 мировым судьей судебного участка №7 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 15.11.2022, 09.02.2023, 28.02.2023) к лишению свободы на срок 1 год, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 15.11.2022, 09.02.2023, 28.02.2023) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор от 22.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 21.03.2023 года около 11 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> увидела выставленную на реализацию бытовую химию, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток».

У ФИО1 в указанное время в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: 1 флакон шампуня «Loreal Paris» шампунь 74 часа Гиалурон наполнитель Elseve увлажняющий 400 мл, 1 флакон шампуня «Loreal Paris - шампунь Elseve полное восстановление, 5 400 мл., 2 упаковки крема «Nivea» для кожи универсальный 150 мл. каждая, 2 флакона шампуня «Garnier Fructis SOS» восстановление 400 мл. каждый флакон, 2 флакона шампуня «Clеаr Vita Активспорт 2 в 1 1400 г. каждый, 2 флакона шампуня «Clеаr» шампунь/бал-ополаскиватель 2 в 1 против перхоти 380 мл. каждый флакон.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 21.03.2023 года около 11 часов 33 минуты прошла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия неочевидны для окружающих, подошла к стеллажу с бытовой химией, откуда свободным доступом тайно похитила чужое имущество, а именно: 1 флакон шампуня «Loreal Paris» шампунь 74 часа Гиалурон наполнитель Elseve увлажняющий 400 мл, стоимостью без учета НДС 311 рублей 52 копейки, 1 флакон шампуня «Loreal Paris» шампунь Elseve полное восстановление, 5 400 мл., стоимостью без учета НДС 311 рублей 52 копейки, 2 упаковки крема «Nivea» для кожи универсальный 150 мл. каждый, стоимостью за 1 шт. без учета НДС 219 рублей 53 копейки, стоимостью за 2 шт. 439 рублей 06 копеек, 2 флакона шампуня «Garnier Fructis SOS» восстановление 400 мл. каждый флакон, стоимостью за 1 шт. без учета НДС 259 рублей 48 копеек, стоимостью за 2 шт. 518 рублей 96 копеек, 2 флакона шампуня «Clеаr Vita Активспорт 2 в 1 1400 г., стоимостью за 1 шт. без учета НДС 301 рубль 59 копеек, стоимостью за 2 шт. 603 рубля 18 копеек, 2 флакона шампуня «Clеаr» шампунь/бал-ополаскиватель 2 в 1 против перхоти 380 мл. каждый флакон, стоимостью за 1 шт. без учёта НДС 227 рублей 49 копеек, стоимостью за 2 шт. 454 рубля 98 копеек, всего на общую сумму 2639 рубль 22 копеек, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». Похищенное чужое имущество, ФИО1, спрятала в находящуюся при ней бежевую сумку, и, проследовала к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в сумме 2639 рублей 22 копейки.

Кроме того, ФИО1 23.03.2023 года, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 40 часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинского района г. Челябинска от 25.06.2022 года, вступившего в законную силу 06.07.2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

23.03.2023 года около 11 часов 50 минут, у ФИО1 находящейся в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутой административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно бытовой химии.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 23.03.2023 года около 11 часов 50 минут прошла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, подошла к стеллажу с бытовой химией и откуда похитила, взяла с полки: 2 флакона шампуня «Clеаr Vita» Abe вып. Волос 400 мл. каждый флакон, стоимостью без учета НДС 346 рублей 67 копеек за одну штуку, на общую сумму 693 рубля 34 копейки, 2 флакона бальзама «Pantene» густые и крепкие 200 мл. каждый флакон, стоимостью без учета НДС 226 рублей 31 копейка за одну штуку, на общую сумму 452 рубля 62 копейки, 4 флакона шампуня «Pantene» густые и крепкие 400 мл., стоимостью без учета НДС 314 рублей 83 копейки за одну штуку, на общую сумму 1259 рублей 32 копейки, всего на общую сумму 2405 рублей 28 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенное чужое имущество, ФИО1, убрала в находящуюся при ней сумку, и, проследовала к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2405 рублей 28 копейки.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушений, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Также, ФИО1 27.02.2023 года около 17 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, увидела выставленную на реализацию бытовую химию, принадлежащую ООО «Агроторг».

У ФИО1 в указанное время в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: 1 флакон бальзама для волос «Loreal Paris» 74 часа Гиалурон наполнитель Elseve увлажняющий 400 мл., 1 флакон бальзама для волос «Cliss Kur» экстремальное восстановление 360 мл., 1 флакон бальзама для волос «Cliss Kur» жидкий шел 360 мл., 1 флакон шампуня «Cliss Kur» «1су Осеаn» мужской 380 мл., 1 флакон шампуня «Эльсев» эксперт цвета 400 мл., 1 флакон шампуня «Cliss Kur» экстремальное восстановление для волос 400 мл., 2 флакона шампуня «Clеаr Vita» 2 в 1 400 мл., 1 флакон шампуня «Pantene» густые и крепкие 400 мл., 2 флакона шампуня «Cliss Kur» жидкий шелк 400 мл.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 27.02.2023 года около 17 часов 06 минут прошла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действиями неочевидны для окружающих, подошла к стеллажу с бытовой химией, откуда свободным доступом тайно похитил чужое имущество, а именно: 1 флакон бальзама для волос «Loreal Paris» 74 часа Гиалурон наполнитель Elseve увлажняющий 400 мл. стоимостью без учета НДС 311 рублей 52 копеек, 1 флакон бальзама для волос «Cliss Kur» экстремальное восстановление 360 мл. стоимостью без учета НДС 213 рублей 79 копеек, 1 флакон бальзама для волос «Cliss Kur» жидкий шел 360 мл. стоимостью без учета НДС 215 рублей 37 копеек, 1 флакон шампуня «Cliss Kur» «Iсу Осеаn» мужской 380 мл. стоимостью без учета НДС 346 рублей 67 копеек, 1 флакон шампуня «Эльсев» эксперт цвета 400 мл., стоимостью без учета НДС 311 рублей 52 копейки, 1 флакон шампуня «Cliss Kur» экстремальное восстановление для волос 400 мл. стоимостью без учета НДС 215 рублей 37 копеек, 2 флакона шампуня «С1еаг Vita» 2 в 1 400 мл. каждый флакон, стоимостью за 1 шт. без учета НДС 346 рублей 67 копеек, на общую сумму 693 рублей 34 копеек, 1 флакон шампуня «Pantene» густые и крепкие 400 мл. стоимостью без учета НДС 314 рублей 83 копейки, 1 флакон шампуня «Cliss Kur» жидкий шелк 400 мл., стоимостью без учета НДС 215 рублей 37 копеек, всего на общую сумму 2837 рубль 78 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенное чужое имущество, ФИО1, спрятала в находящуюся при ней бежевую сумку, и, проследовала к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2837 рубль 78 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала свою вину в совершении 3 преступлений в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии; а также то, что она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Просила назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Также просила зачесть в срок наказания 25.03.2023 года, поскольку она была задержана в этот день.

Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признала в совершении 3 преступлений, в содеянном раскаялась, сделала соответствующие выводы, просила суд назначить ей наказание в минимальном размере, с применением ст. 73 УК РФ, остальные приговоры исполнять самостоятельно. Просила назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, зачесть в срок наказания 25.03.2023 года. Также пояснила, что нарушений прав подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривала.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; аналогичное ходатайство было письменно заявлено в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела при полном признании своей вины в присутствии своего защитника, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по: ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 21.03.2023) - кража, то есть тайное хищение чужое имущества; ст. 158.1 УК РФ (от 23.03.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 27.02.2023) кража, то есть тайное хищение чужое имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила 3 преступления, отнесенные на основании ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по 3 преступлениям, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном; объяснения, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (при этом указанное обстоятельство не подлежит учету еще и как явка с повинной ввиду их дачи уже после установления ФИО1 сотрудниками полиции), наличие двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики с места жительства, неофициальное трудоустройство, нахождение на иждивении отца, который является инвалидом, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по трем преступлениям является рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, наказание следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ по трем преступлениям не имеется.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, характер и степень тяжести совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства по трем преступлениям, суд приходит к твердому убеждению в том, что подсудимая ФИО1 соответствующие выводы для себя не сделала, не встала на путь исправления, продолжает заниматься преступной деятельностью, что свидетельствует о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, предусмотренное за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ не будет отвечать целям справедливого уголовного наказания, которое согласно ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. При этом суд отмечает отсутствие медицинских или иных данных, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья.

Наказание подсудимой ФИО1 следует назначать в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При этом оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием не усматривается.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Челябинска от 12.07.2023 года.

Оснований для замены наказания по трем преступлениям в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 на принудительные работы в соответствии с п. 7.1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска от 22.05.2023 года подлежит исполнению самостоятельно.

В целях надлежащего исполнения назначенного приговором наказания в виде реального лишения свободы, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым изменить меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Вопреки доводам ФИО1, каких-либо сведений о ее задержании 25.03.2023 года либо о применении к ней иных мер принуждения, ограничивающих ее свободу, в материалах дела не имеется, в связи с чем основания для зачета данного дня в срок отбывания наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 21.03.2023) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ (от 23.03.2023) в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 27.02.2023) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Челябинска от 12.07.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в соответствии со с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, которую по вступлении приговора в законную силу отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время ее содержания под стражей в период с 10.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Засчитать ФИО1 в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Челябинска от 12.07.2023 года с 12.07.2023 года до 10.10.2023 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска от 22.05.2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: видеозапись от 21.03.2023 года, от 23.03.2023 года и 16.02.2023 года на 3-х CD - R - дисках, упакованные в бумажные пакеты - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Апелляционным постановление Челябинского областного суда от 15 января 2024 года приговор Копейского городского суда Челябинской области от 10 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из вводной части указание на судимость у ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 07 марта 2012 г. и на постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 июля 2020 г.

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щипкова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ