Приговор № 1-204/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело № 1-204/2019 (№)

УИД 43RS0034-01-2019-001540-22


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 11 сентября 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Леушина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 048150 от 10.09.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, <данные изъяты>, с его слов работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <данные изъяты>, судимого:

- 06.05.2014 г. Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст.119, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 02 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 19.03.2014 г. (судимость по которому погашена) окончательно к 04 годам 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.02.2018 г. освобождён от дальнейшего отбывания наказания 05.03.2018 г. условно-досрочно на срок 03 месяца 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» (далее - МО МВД России «Слободской») № от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского(водителя) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Слободской» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделён властными полномочиями в отношении неопределённого круга лиц, то есть является должностным лицом.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» одними из обязанностей полиции является: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст.13 вышеуказанного законасотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать,что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, полицейский (водитель) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Слободской» Потерпевший №1 являлся должностным лицом, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти в отношении неопределённого круга лиц.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 26.06.2019 г., утверждённой начальником МО МВД России «Слободской» ФИО4, 26.06.2019 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 27.06.2019 г. полицейский (водитель) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Слободской» Потерпевший №1 находился в составе ПП-1 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Слободского Кировской области, будучи одетым в форменное обмундирование со знаками различия.

26.06.2019 г. в 13 часов 15 минут, находясь на службе на служебном автомобиле марки УАЗ, государственный регистрационный номер №, сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 прибыли в кафе «Изба» по адресу: Кировская область, г. Слободской,ул. Ленина, д.60а, где ими был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В целях пресечения административного правонарушения, действуя в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны незамедлительно пребывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, а также в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения, ФИО6 и ФИО5 подошли к ФИО1, разъяснив последнему о совершении им вышеуказанного административного правонарушения, необходимостью проследования для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. После чего сотрудники полиции ФИО6 и ФИО5 потребовали от ФИО1 пройти в салон служебного автомобиля и проехать в МО МВД России «Слободской» для составления административного материала. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. После чего, проехав в МО МВД России «Слободской», ФИО1 был передан пешему патрулю ПП-1 в составе: Потерпевший №1, ФИО7 и ФИО8 ФИО1 было разъяснено, что последний будет препровождён в KOГБУЗ «Слободская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения факта административного правонарушения. Затем ФИО1 был препровождён в КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройдя медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО8, Потерпевший №1 и ФИО1 вышли на улицу около КОГБУЗ «Слободская ЦРБ», где зашли во двор больницы. В это время ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц. Потерпевший №1 просил его успокоиться, на что ФИО1 свои противоправные действия не прекращал, потребовал освободить его от административной ответственности. Потерпевший №1 пояснил, что последний будет снова препровождён в МО МВД России «Слободской» для составления административного материла за ранее совершённое им административное правонарушение и в дальнейшем помещен в камеру содержания задержанных лиц.

Не желая выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, у ФИО1 возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 26.06.2019 г. в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 90 по улице Ленина г.Слободского Кировской области, осознавая, что находящийся перед ним Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, выражая своё недовольство по поводу законных действий Потерпевший №1Е.А. по доставлению его в МО МВД России «Слободской», а также законных требований Потерпевший №1 по пресечению его противоправного поведения, и, не желая их исполнять, и бытьпривлечённым к административной ответственности, в целях воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, - умышленно с силой нанёс один удар кулаком левой руки в область лица Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 30.07.2019 г., у Потерпевший №1 установлено повреждение - <данные изъяты>, не причинило вреда здоровью (п.9 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции проживает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учёте МО МВД России <данные изъяты>, как лицо, ранее судимое и в отношении которого установлен административный надзор (л.д.93),

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.100-101), как за правонарушения в области общественного порядка, так и за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, который установлен решением Слободского районного суда Кировской области от 14.06.2018 г. (л.д.95-98),

- по сведениям КОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» на учёте <данные изъяты> не состоит (л.д.90),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины, чем он активно способствовал расследованию преступления, состояние его здоровья ( <данные изъяты>).

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 при назначении наказания по ч.1 ст.318 УК РФ является, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений. Рецидив преступлений образует непогашенная судимость по приговору Слободского районного суда Кировской области от 06.05.2014 г.

Преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, при этом в судебном заседании подсудимый подтвердил, что именно состояние алкогольного опьянения оказало влияние на совершение им умышленного преступления.

На основании изложенного, а также, исходя из характера и степени общественной опасности, совершённого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения умышленного преступления против порядка управления; установленных фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привёл, употребив спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, снизило способность критически оценивать окружающую обстановку и свои действия, что привело к совершению им настоящего преступления. В связи с этим, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести; обстоятельств его совершения через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и в период установленного в отношении него административного надзора, суд считает невозможным назначение ФИО1 иной меры наказания, кроме реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

В целях своевременного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, с учётом данных личности ФИО1, суд считает необходимым по настоящему уголовному делу изменить ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3105 рублей 00 копеек за участие адвоката Ульянова Ю.Ю. на предварительном следствии по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу - с 11.09.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3105 рублей 00 копеек за участие адвоката на предварительном следствии по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения им копии приговора, с учётом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова