Приговор № 1-29/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-29/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Ивановой Н.В.

с участием государственного обвинителя Рамазановой А.Ф.

подсудимого ФИО1

адвоката Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дидион <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа от 19.04.2010, выданного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.04.2010 года по день совершеннолетия дочери.

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении него исполнительного производства, в нарушение вышеуказанного решения мирового судьи, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 23.06.2016 по 01.08.2025, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, в связи с чем 01.08.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ общим сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.08.2025. Административное наказание отбыто 03.09.2025. ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал, будучи подвергнутым административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 12.08.2025 по 22.01.2026, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетней не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, будучи трудоспособным, физически здоровым, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимал меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки, алименты в размере 1/4 части доходов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не выплачивал, расходуя средства исключительно в иных целях, то есть реальных мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов не принимал.

ФИО1, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда от 19.04.2010, средств на содержание несовершеннолетней ФИО9. не выплачивал более двух месяцев подряд, а именно:

- за август 2025 года (с 12.08.2025 по 31.08.2025) в сумме 16081 рубль 77 копеек, не уплатил в период с 01.09.2025 по 31.10.2025, и далее не платил до 22.01.2026;

- за сентябрь 2025 года (с 01.09.2025 по 30.09.2025) в сумме 24926 рублей 75 копеек, не уплатил в период с 01.10.2025 по 30.11.2025, и далее не платил до 22.01.2026;

- за октябрь 2025 года (с 01.10.2025 по 31.10.2025) в сумме 24926 рублей 75 копеек, не уплатил в период с 01.11.2025 по 31.12.2025, и далее не платил до 22.01.2026.

Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 2 996 453 рубля 48 копеек.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1 неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что имеет от первого брака дочь ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга лишила его родительских прав, он не оспаривал решение, платил алименты не регулярно, по мере возможности. С расчетом задолженности согласен. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3, которые были оглашены в судебном заседании на основании ее заявления, следует, что в период с 2009 года по 2010 год состояла в браке с ФИО1, от брака имеют общего ребенка ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа в 2010 г. с ФИО1 были взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части доходов ежемесячно до совершеннолетия. В 2012 г. согласно решению суда ФИО1 лишен родительских прав. Ей известно, что в августе 2025 г. ФИО1 за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности. Алименты должник ФИО1 не выплачивает длительное время, скрывается от судебных приставов, неоднократно объявлялся в исполнительный розыск, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов. ФИО1 не выплачивает алименты длительное время, что нарушает права ребенка, ему достоверно известно об алиментных обязательствах в размере, установленном в соответствии с решением суда, сумма ежемесячных выплат должна составлять 24 926,75 рублей ежемесячно, но несмотря на это, алименты не выплачивает, добровольную материальную помощь ребенку не оказывает. Почтовых переводов, банковских перечислений ФИО1 не производил, лично ей, либо дочери денежных средств на руки не передавал. В период неуплаты алиментов подарки не дарил, продукты, вещи или игрушки не приобретал, воспитанием не занимается, личной жизнью, здоровьем, не интересуется (л.д. 66-68).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании на основании поступившего от нее заявления, с согласия сторон, следует, что она работает ведущим судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области. В ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП, возбужденное 23.06.2016 года на основании судебного приказа от 19.04.2010 г., выданного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> о взыскании ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.04.2010 г. до ее совершеннолетия. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось должнику заказной почтой с обратным уведомлением. По исполнительному производству разъяснялось необходимость официального трудоустройства и предоставления справки с места работы. Алименты взыскиваются с 09.06.2013 г. по заявлению взыскателя ФИО3 В ходе исполнительных действий было установлено, что должник ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>. 16.06.2022 года исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 было передано в ОСП г. Отрадного. В связи с тем, что без уважительных причин более двух месяцев, а именно с 01.04.2025 по 01.08.2025 алименты не выплачивал, 01.08.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. В период с мая 2025 года по настоящее время было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. 18.08.2025 исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 было передано в ОСП Кинель-Черкасского района. Для отбытия наказания ФИО1 был направлен в Администрацию сельского поселения Муханово муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области. Административное наказание ФИО1 отбыл в полном объеме 03.09.2025. ФИО1 до настоящего времени официально не трудоустроился, проживает за счет случайных заработков, на учете в центре занятости не состоит, не имея противопоказаний по состоянию здоровья к труду, не работает. В период с сентября 2025 по декабрь 2025 года принудительно со счета должника ФИО1 были списаны денежные средства на общую сумму 1368,14 рублей. Добровольно ФИО1 алименты никогда не выплачивал и не выплачивает по настоящее время. Неоднократно находился в исполнительном розыске. За период с 09.06.2013 по настоящее время ФИО1 алименты без уважительных причин в размере установленном решением суда не выплачивает, мер к погашению задолженности и выплате алиментов в полном объеме не принял, никакой материальной и иной помощи ребенку не оказывает, одежду, продукты питания не покупает, подарки не дарит. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 2 996 453 рубля 48 копеек. Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. 16.02.2026г. стало известно о трудоустройстве ФИО1 в ИП ФИО5 на должность водителя (л.д. 105-108).

Вина подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:

копией судебного приказа от 19.04.2010 г., выданного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> о взыскании алиментов с Дидион <данные изъяты> в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.04.2010 г. до ее совершеннолетия (л.д. 25);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2016 г. о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери (л.д. 26-27);

копией протокола об административном правонарушении №104 от 01.08.2025 (л.д. 31-32);

копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.08.2025 г. (л.д. 33-34);

копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания (л.д. 38);

копией распоряжения о принятии на обязательные работы и табель учета рабочего времени (л.д. 39-40);

постановлением о расчете задолженности от 22.01.2025 по исполнительному производству №-ИП (л.д. 50-51);

копией свидетельства о рождении ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью является — ФИО3, отцом — Дидион <данные изъяты> (л.д. 16);

справкой с ГУ ЦЗН муниципального района Кинель-Черкасский №исх. от 28.01.2026, согласно которой ФИО1 в период с 01.01.2025 по 23.01.2026 на регистрационном учете в качестве ищущего работу (безработного) не зарегистрирован и не обращался (л.д. 74);

справкой с ГУ КУ СО ЦЗН Территориальный центр занятости населения городского округа Отрадный № исх. от 27.01.2026, согласно которой ФИО1 в период с 01.01.2025 по 23.01.2026 на регистрационном учете в качестве ищущего работу (безработного) не зарегистрирован и не обращался, пособие не получал (л.д. 76);

справкой с ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН Щекинского района № исх. от 28.01.2026, согласно которой ФИО1 в период с 01.01.2025 по 23.01.2026 на регистрационном учете в качестве ищущего работу (безработного) не обращался (л.д. 78).

Суд считает вину подсудимого доказанной, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение задолженности по алиментам в сумме 2 740,50 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

Назначая наказание суд учитывает правила ст. 56 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В ходе дознания защиту ФИО1 осуществлялА адвокат Попова М.В., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 10 412 рублей. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо в части в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального и семейного положения, а также учитывая его трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения заработка, поэтому вышеуказанные расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 313 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи в судебном заседании будут рассмотрены в отдельном судебном заседании после ознакомления защитника с протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дидион <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ назначить по основному месту работы - ИП ФИО5 по адресу: <адрес>.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с Дидион <данные изъяты> процессуальные издержки в доход государства в размере 10 412 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>