Приговор № 1-206/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019




Дело № 1-206/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Волгограда

ФИО2

подсудимого

ФИО3

защитника – адвоката

Захарова М.В.

предоставившего удостоверение № 986 и ордер № 001289 от 14.06.2019 года

рассмотрев 19 июня 2019 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 О.6, дата года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с дата, находясь на участке местности, расположенной вблизи адрес, обнаружил дикорастущие растения конопли и преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал стебли с листьями и семенами указанного растения, которые высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел части растения конопля, содержащей наркотические средства, массой 9,925 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенные части растений конопля, содержащих наркотические средства ФИО3 завернул в сверток из бумаги и хранил до дата года по месту своего жительства по адресу: адрес.

дата года, в период времени с 07.20 час. по 10.00 час., на основании постановления о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, следователем СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду, а также иными участниками следственного действия, был осуществлен обыск в жилище ФИО3, по адресу: адрес. В ходе производства указанного обыска по месту жительства ФИО3 был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находились части растений конопля, содержащих наркотические средства каннабис (марихуана), массой 9,925 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, ФИО3 подтвердил в судебном заседании.

Защитник ФИО3 – адвокат Захаров М.В. ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО3 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер

и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает хроническим заболеванием (гепатит С).

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный под контролем со стороны государственного специализированного органа должен будет доказать свое исправление.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 О.7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО3 трудоустроиться, не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Вещественные доказательства: мешок из полимерного материала черного цвета, внутри которого вещественные доказательства десять конвертов, в которых находятся: спичечный коробок с семенами овальной формы серо - зеленого цвета, масса вещества - 1,290 г., семена овальной формы серо-зеленого цвета, масса вещества 0,795 г., 0,748 г., 0,102 г., 1,253 г., 0,085 г., 2,978 г., 0,163 г., мелкоизмельченные части растений серо-зеленого цвета, массой 0,102 г. – наркотическое средство каннабис (марихуана), части растений (в виде мелких стеблей и листьев) серо-зеленого цвета и коричневого цвета, массой 9,585 г. и фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по гор. Волгограду – уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошелев Александр Александрович (судья) (подробнее)