Приговор № 1-37/2017 1-654/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-37/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя который, незаконно хранил при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками <данные изъяты> которыми в ходе личного досмотра ФИО6, произведенного на месте задержания в период времени с <данные изъяты>., незаконно хранимое им без цели сбыта, в кармане брюк, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой ФИО8 гр., то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Определяя вид и размер наказания ФИО2 суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что он <данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитываются судом и положительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, <данные изъяты> Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2, деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая характер и степень тяжесть совершенного ФИО2, деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни <данные изъяты>, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2, без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Балашихинского городского суда Фадеев И.А. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-37/2017 |